Приветствую Вас Гость | RSS
Понедельник, 11.08.2025, 07:07

              Высокое напряжение и не только

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: grech_KO$$, Manowar, Ден, Magg_ot  
Курилка-3
 

Понедельник, 09.02.2015, 19:59 | Сообщение # 1     
Shaman
  Сообщений: 1748  Оффлайн Пользователи 
Продолжение ветки (just for lulz), не относящейся к основным темам.

Кто недокурил тем сюда -
Курилка-1
Курилка-2


Наш ответ 404 недосайту

Авторство ЗЛОГО ШОКЕРА


Как добавить фото и видео в сообщения на форуме - пошаговая инструкция.

Тех. поддержка

Наш видеоканал

Для быстрого перелистывания страниц на сайте. Необходимо заменить последние цифры, в адресе, на нужную Вам страницу . Например:

http://x-shoker.ru/forum/15-707-111
последняя цифра (в даннм случае 111- это номер страницы) то есть, для 50 страницы будет
http://x-shoker.ru/forum/15-707-50

Напоминание!
Раздел подвергается модерированию. Сохраняются лишь те сообщения, которые содержат
 хоть какую - нибудь полезную информацию.
 

Среда, 20.12.2017, 22:06 | Сообщение # 3601     
Manowar
  Сообщений: 1309  Оффлайн Пользователи 
Цитата mg ()
перепроверю обязательно.

Доверяй, но проверяй. Старая формула, рабочая.

Добавлено (20.12.2017, 22:06)
---------------------------------------------
Мишка, когда будете перепроверять, не забудьте торкнуться  biggrin 

Цитата mg ()
За трехрогого, убейте меня им, но разделения тока боевого там не будет никогда.
 

Четверг, 21.12.2017, 01:10 | Сообщение # 3602     
Shaman
  Сообщений: 1748  Оффлайн Пользователи 
Цитата Magg_ot ()
Это ведь одно из самых ключевых условий эффективности
История тут вот какая . Это формула чисто умозрительная и к математике не имеет малейшего отношения. Частота и длительность взаимосвязанные величины и не могут выступать самостоятельными множителями. Это типа определения диаметра провода, путём намотки определённого кол-ва витков на карандаш, а далее путём арифметических манипуляций получение результата. Старые добрые дедовские методы. Это интересно историкам от электроники, собирающим фольклор. Есть микрометры есть осциллографы и прочая измериловка и не нужно тянуть из прошлого века, карандаши,  формулы и заблуждения, во времена теперешние. Жить нужно настоящим.
 

Четверг, 21.12.2017, 01:25 | Сообщение # 3603     
Shaman
  Сообщений: 1748  Оффлайн Пользователи 
Цитата Manowar ()
Мишка, лямпочки горят аж бегом.
Попробуй увеличить ёмкость боевого в два раза против трекового. Оптимально, должно быть в районе 80%. Даже на лампах видно, что импульс подстраивается под нагрузку, распределяя энергию в зависимости от вектора проводимости. Мне кажется, что можно говорит об получении реального плавающего импульса, а не понтов, которые разрекламировали некоторые производители.
 

Четверг, 21.12.2017, 01:50 | Сообщение # 3604     
Shaman
  Сообщений: 1748  Оффлайн Пользователи 
Цитата mg ()
тут новый тренд, опять переходим на множики или марксы.
Да, научная мысль реально давит своим афторитетом. Открывая новые горизонты.Математические выкладки, возвращают нас к старым добрым множикам и марсоходам. Поздравляю, ты и АКА оказались пророками и не зная об открытии волшебной формулы, избрали   самый перспективный путь развития шокерстроя. Теперь и производитель, осознает глубину своих заблуждений и покается. За это нужно поднять бокал шампанского.
 

Четверг, 21.12.2017, 08:32 | Сообщение # 3605     
ddeput
  Сообщений: 14  Оффлайн Пользователи 
Цитата Manowar ()
Может множники не КОДируются.
А чего это? Вполне себе. Давайте вместе попробуем. У меня только данных нет, а точнее примерный импульс с амплитудой есть, а вот частоты с зазором ~0,5 хотя бы см нет.

Цитата Magg_ot ()
В формуле еще не хватает расстояния между боевыми электродами.
Это да, тоже сразу такой вопрос к автору возник, говорит что по дистанционке есть другие работы учитывающие и расстояние и место приложения на теле. Но в паблике этого нет.

Цитата mg ()
опять переходим на множики или марксы.
Поспешные выводы. Где значения в квадрате в формуле вроде сразу видно smile Вам не удавалось замерить марксы? Интересно было бы и их посчитать.
 

Четверг, 21.12.2017, 08:47 | Сообщение # 3606     
Manowar
  Сообщений: 1309  Оффлайн Пользователи 
Shaman
нуно исчо мозговым штурмом вычислить формулу КТО = коэффициент трупного окоченения электрошоковых устройств.
 

Четверг, 21.12.2017, 09:04 | Сообщение # 3607     
aixix
  Сообщений: 207  Оффлайн Друзья 
Маркс это бредятина какую еще поискать надо...насколько мне известно автором этого чуда был шизанутый обмудок ладягин.после рождения чуда ,некоторые очколизы фанатично кинулись пытаться это повторить)))))результаты так себе.причина-маркс имеет очень большие потери как при заряде так и при разряде и предназначен для генерации одиночных импульсов.
З.ы точто маркс по принципу действия тотже умножитель,который ониже поливают грязью,дебилам невдомек))))))кондеры заряжаются параллельно и разряжаются последовательно.
 

Четверг, 21.12.2017, 09:41 | Сообщение # 3608     
antinoob2020
  Сообщений: 3  Оффлайн Пользователи 
Цитата aixix ()
З.ы точто маркс по принципу действия тотже умножитель,который ониже поливают грязью,дебилам невдомек))))))кондеры заряжаются параллельно и разряжаются последовательно.
а по принципу воздействия отличаются тем что маркс разряжается при максимальном на конденсаторах напряжении и пока существует дуга в разрядниках, и эта маленькая деталь в корне все меняет. Импульсы получаются очень короткие, а энергии импульсов больше чем в обычном умножителе.
-----
зы Это тоже самое если бы ты сказал, что дизельный двигатель работает по тому же принципу что и бензиновый (и там и там поршни совершают возвратно-поступательные движения), только характеристики двигателей, при внешнем сходстве, такие же разные как у умножителя и маркса
 

Четверг, 21.12.2017, 10:41 | Сообщение # 3609     
mg
  Сообщений: 188  Оффлайн Друзья 
antinoob2020,
 Импульс трансформатора наиболее подходящий.  Для маркса нужна либо частота, либо установка на выходе пикового капа достаточной для длинного
импульса емкости на полное напряжение генератора.  Умножитель так же можно использовать и пиковый кап там уже есть конструктивно, задача нарастить его емкость до величины нужной нам длины импульса, обеспечить его развязку от
нагрузки и это уже будет генератор.  Энергия разряда с умножителя, в этом случае, будет значительно больше чем с маркса при одинаковых условиях по напряжению и ударной емкости.
 

Четверг, 21.12.2017, 12:07 | Сообщение # 3610     
Manowar
  Сообщений: 1309  Оффлайн Пользователи 
Цитата antinoob2020 ()
только характеристики двигателей, при внешнем сходстве, такие же разные как у умножителя и маркса

antinoob2020,  если зырить в кривое зеркало, то двигун в ЗИЛ-131 - что есмь, умножитель или маркс.
 

Четверг, 21.12.2017, 12:17 | Сообщение # 3611     
Shaman
  Сообщений: 1748  Оффлайн Пользователи 
Цитата aixix ()
автором этого чуда был шизанутый обмудок ладягин
Это очередной миф. Ладягин не электронщик и он это сам неоднократно заявлял. Он, как бы мягко говоря, популизатор. Это люди, которые сами ничего не делают, а знакомят электорат с новинками техники. Ну какие могут быть к нему претензии. Занимается человек согласно своей карме. Ну и прекрасно, многие и этого не делают.
Всё это хорошо, но уважаемые  эксперты упускают одну деталь. Есть, в природе, низкочастотные множики  с относительно длинным импульсом. И наш коллега, уважаемый grech_KO$$ реализовал его в девайс и провёл инструментальное сравнение с ЗШ. Видео в широком доступе. Скажу сразу, фанам ЗШ подобное тестирования оптимизма не добавило, мягко говоря и грубо выражаясь.
А дизельный двигатель, как известно, при первом тестовом запуске сделал всего три оборота и засох. И чо, нужно было его измазать гавнецом по методике наших заклятых развальцованных друзей.
 

Четверг, 21.12.2017, 12:25 | Сообщение # 3612     
Shaman
  Сообщений: 1748  Оффлайн Пользователи 
Цитата Manowar ()
то двигун в ЗИЛ-131 - что есмь, умножитель или маркс.
Этот двигун относится к классу парализаторов, а это совсем другая история.
Таинственная и запутанная. Разобрать двигатель кое как мона, а вот собрать никак. Много лишних деталей остаётся.
 

Четверг, 21.12.2017, 12:40 | Сообщение # 3613     
antinoob2020
  Сообщений: 3  Оффлайн Пользователи 
Цитата mg ()
antinoob2020, Импульс трансформатора наиболее подходящий. Для маркса нужна либо частота, либо установка на выходе пикового капа достаточной для длинного
импульса емкости на полное напряжение генератора. Умножитель так же можно использовать и пиковый кап там уже есть конструктивно, задача нарастить его емкость до величины нужной нам длины импульса, обеспечить его развязку от
нагрузки и это уже будет генератор. Энергия разряда с умножителя, в этом случае, будет значительно больше чем с маркса при одинаковых условиях по напряжению и ударной емкости.
Сначала надо определиться - либо вам нужен длинный импульс, либо большая амплитуда и энергия. Реализовывать длинный импульс на умножителе или марксе не технологично для эшу, они не предназначены для этого. А умножитель в частности вообще не подходит шокеру - у него ни длительности, ни контроля напряжения на выходе нет, конденсатор разряжается сразу как вы подносите шокер к нагрузке и больше не достигает максимального напряжения заряда как в Марксе, где напряжение на выходе складывается из напряжений разрядников. И Маркс отдает энергию тогда, когда конденсаторы заряжены.
Ведь это очевидно, зачем вы отрицаете это?
 

Четверг, 21.12.2017, 13:59 | Сообщение # 3614     
mg
  Сообщений: 188  Оффлайн Друзья 
antinoob2020,
Хотел всего лишь уточнить что с маркса Вы не выведете накопленную энергию так быстро и без потерь как отдельного накопителя. Это связано с потерями на ключах и с собственной индуктивностью. Умножитель такой накопитель имеет, нужна лишь правильная развязка от нагрузки.
 Приоритет трансформатора я обозначил выше.
Прикрепления: 1148486.jpg (249.9 Kb)
 

Четверг, 21.12.2017, 17:08 | Сообщение # 3615     
Manowar
  Сообщений: 1309  Оффлайн Пользователи 
Shaman
кто-то хотел четырехрогий. Не вопрос.

Прикрепления: 3692056.jpg (53.3 Kb)
 

Четверг, 21.12.2017, 17:27 | Сообщение # 3616     
mg
  Сообщений: 188  Оффлайн Друзья 
Manowar, Незначительный перекос это несущественно, если это не ионизация у тебя такая ломовая. Ждем многоканальных отметок на курице.
 

Четверг, 21.12.2017, 17:33 | Сообщение # 3617     
Manowar
  Сообщений: 1309  Оффлайн Пользователи 
Цитата mg ()
отметок на курице

Если этим мерседесом всадить в курицу, она снесет яйцо.
 

Четверг, 21.12.2017, 17:51 | Сообщение # 3618     
mg
  Сообщений: 188  Оффлайн Друзья 
Manowar, Интересная картинка, боевой таки ломится своим током через какой-то приоритетный дроссель, заряжает его и он оказывает сопротивление его току а тем временем заряжаются и остальные два, ну а отдают в каналы вместе.
 Вообще говоря, индуктивные накопители на два порядка т.е. в 100 раз эффективней капов, проблема одна, нет у нас компактных ключей на размыкание.
 

Четверг, 21.12.2017, 18:04 | Сообщение # 3619     
Shaman
  Сообщений: 1748  Оффлайн Пользователи 
Manowar
Теперь на твои предложения попробовать на себе и убедиться в эффективности будет один ответ. Ага - нашёл дурака.
 

Четверг, 21.12.2017, 18:22 | Сообщение # 3620     
mg
  Сообщений: 188  Оффлайн Друзья 
Manowar, Еще подкинь боевому, может ровными будут.
Поиск: