|
Курилка-3
|
|
|
| |
| Среда, 20.12.2017, 12:28 | Сообщение # 3601  
| |
Shaman
Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | Цитата ddeput (  ) разве получится вытащить что-то еще с одногоконденсатора усложнив схему его разряда |
|
| |
| Среда, 20.12.2017, 12:41 | Сообщение # 3602
| |
ddeput
Сообщений: 14 Оффлайн
Пользователи | Почему напрямую? Также как в ЗШ, через вторичку. Через две вторички параллельно то есть. А в тазере через две последовательно.
Про площадь то все ясно-понятно, я о том что выигрываем ли мы в площади? Надоело в пайнте возиться, накидал на листке линии электрического поля, примерно, масштаб у ЗШ получился большим конечно, не обращайте внимания, это моя спешка (хотя вполне ведь достижимы эти 4 см). Напряженность поля в ЗШ выше вдвое, так что линий будет больше и соответственно они займут бОльшую площадь. Я тут конечно накидал второпях и корявенько, но думаю понятно что я имею ввиду, где же мы все-таки получим бОльшую площадь то? И да, мне все также интересно как подключены обмотки и есть ли между их выходами потенциал. Хотя это и не столь важно, так как боевой конденсатор там участвовать не будет.
p.s. а сбросить на стандартную аватару у меня не вышло, потому здесь и есть что есть. Мне если честно очень интересно посмотреть, что же вы предложите 
|
|
| |
| Среда, 20.12.2017, 12:59 | Сообщение # 3603
| |
Shaman
Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | Уже стоит приличная для ресурса аватара. Сервис у нас отменный. В Zоnder, боевой кап соединяться, с условно нулевым электродом, напрямую. См.схему. А в тайзере нет, там два капа через свою полуобмотку. Теряя при этом энергию, на высоком сопротивлении вторички.
На рисунке изображена кривая между двумя электродами и я так понял ты схематически отобразил дугу разряда. Но, на реальном мясе, дорогой тавирсчь -это прямая, по наименьшей проводимости. Вот и пришлось прибегнуть к всяким извратам, чтоб это была площадь, а не петля тока.
Артиллерия, против берданки
|
|
| |
| Среда, 20.12.2017, 13:40 | Сообщение # 3604
| |
ddeput
Сообщений: 14 Оффлайн
Пользователи | Не, не дуга разряда, напряженность поля. Это в воздухе после его пробоя дуга идет по линии. А в проводящих средах не совсем. Не знаю чем вы в жизни занимаетесь, чтоб вам точнее объяснить... Знаете вот понятие такое, шаговое напряжение? Упал высоковольтный провод на землю, а вокруг него электрическое поле образовывается. И ток уходит не весь одной сочной струйкой в землю, как хотелось бы, на земле возникают линии напряженности такие. И вот если стоишь в одной точке обоими ногами, то все хорошо. А раздвинуть ноги поширше по земле - удар током. В тушке произойдет примерно то же самое, ток не пойдет по одной линии.
|
|
| |
| Среда, 20.12.2017, 17:01 | Сообщение # 3605
| |
Shaman
Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | Цитата ddeput ( ) В тушке произойдет примерно то же самое |
|
|
| |
| Среда, 20.12.2017, 17:52 | Сообщение # 3607
| |
Shaman
Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | Сёдня произошло историческое событие. Афтаризованные братья во Христе, научным путём доказали, то что мы давно знали. А именно, что множики есть полнеценные участники процесса, ничем не уступающие ЗШ Так, согласно формулы, полученной в секретной лаборатории, короткий импульс множика успешно компенсируется его высокой частотой. Вывод однозначный -ложили мы на длительность с пробором, поднимем частоту и будет чики- пуки
А раз между частотой и эффективностью прямая зависимость, то чего мы ждём, давайте бамбасить СВЧ приблуды Уря, товарысчи!
|
|
|
|
|
|
| |
| Среда, 20.12.2017, 22:06 | Сообщение # 3612
| |
Manowar
Сообщений: 1309 Оффлайн
Пользователи | Цитата mg ( ) перепроверю обязательно.
Доверяй, но проверяй. Старая формула, рабочая.Добавлено (20.12.2017, 22:06)
---------------------------------------------
Мишка, когда будете перепроверять, не забудьте торкнуться 
Цитата mg ( ) За трехрогого, убейте меня им, но разделения тока боевого там не будет никогда. |
|
| |
| Четверг, 21.12.2017, 01:10 | Сообщение # 3613
| |
Shaman
Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | Цитата Magg_ot ( ) Это ведь одно из самых ключевых условий эффективности |
|
| |
| Четверг, 21.12.2017, 01:25 | Сообщение # 3614
| |
Shaman
Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | Цитата Manowar ( ) Мишка, лямпочки горят аж бегом. |
|
| |
| Четверг, 21.12.2017, 01:50 | Сообщение # 3615
| |
Shaman
Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | Цитата mg ( ) тут новый тренд, опять переходим на множики или марксы. |
|
| |
| Четверг, 21.12.2017, 08:32 | Сообщение # 3616
| |
ddeput
Сообщений: 14 Оффлайн
Пользователи | Цитата Manowar ( ) Может множники не КОДируются.
Цитата Magg_ot ( ) В формуле еще не хватает расстояния между боевыми электродами.
Цитата mg ( ) опять переходим на множики или марксы. |
|
|
|
| |
| Четверг, 21.12.2017, 09:41 | Сообщение # 3619
| |
antinoob2020
Сообщений: 3 Оффлайн
Пользователи | Цитата aixix ( ) З.ы точто маркс по принципу действия тотже умножитель,который ониже поливают грязью,дебилам невдомек))))))кондеры заряжаются параллельно и разряжаются последовательно.
-----
зы Это тоже самое если бы ты сказал, что дизельный двигатель работает по тому же принципу что и бензиновый (и там и там поршни совершают возвратно-поступательные движения), только характеристики двигателей, при внешнем сходстве, такие же разные как у умножителя и маркса
|
|
|
