Курилка-3 - Страница 182 - Форум по электрошокерам

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 182 из 249 « 1 2 … 180 181 182 183 184 … 248 249 »
Модератор форума: grech_KO$$, Manowar, Ден, Magg_ot

Курилка-3 (just for lulz)

Курилка-3

Понедельник, 09.02.2015, 19:59 | Сообщение # 1

Shaman

Сообщений: 1748 Оффлайн Пользователи

Продолжение ветки (just for lulz), не относящейся к основным темам.

Кто недокурил тем сюда -
Курилка-1
Курилка-2

Наш ответ 404 недосайту

Авторство ЗЛОГО ШОКЕРА

Как добавить фото и видео в сообщения на форуме - пошаговая инструкция.

Тех. поддержка

Наш видеоканал

Для быстрого перелистывания страниц на сайте. Необходимо заменить последние цифры, в адресе, на нужную Вам страницу . Например:

http://x-shoker.ru/forum/15-707-111
последняя цифра (в даннм случае 111- это номер страницы) то есть, для 50 страницы будет
http://x-shoker.ru/forum/15-707-50

Напоминание!
Раздел подвергается модерированию. Сохраняются лишь те сообщения, которые содержат хоть какую - нибудь полезную информацию.

Четверг, 21.12.2017, 12:07 | Сообщение # 3621

Manowar

Сообщений: 1309 Оффлайн Пользователи

Цитата antinoob2020 (

)

только характеристики двигателей, при внешнем сходстве, такие же разные как у умножителя и маркса

antinoob2020, если зырить в кривое зеркало, то двигун в ЗИЛ-131 - что есмь, умножитель или маркс.

Четверг, 21.12.2017, 12:17 | Сообщение # 3622

Shaman

Сообщений: 1748 Оффлайн Пользователи

Цитата aixix (

)

автором этого чуда был шизанутый обмудок ладягин

Это очередной миф. Ладягин не электронщик и он это сам неоднократно заявлял. Он, как бы мягко говоря, популизатор. Это люди, которые сами ничего не делают, а знакомят электорат с новинками техники. Ну какие могут быть к нему претензии. Занимается человек согласно своей карме. Ну и прекрасно, многие и этого не делают.
Всё это хорошо, но уважаемые эксперты упускают одну деталь. Есть, в природе, низкочастотные множики с относительно длинным импульсом. И наш коллега, уважаемый grech_KO$$ реализовал его в девайс и провёл инструментальное сравнение с ЗШ. Видео в широком доступе. Скажу сразу, фанам ЗШ подобное тестирования оптимизма не добавило, мягко говоря и грубо выражаясь.
А дизельный двигатель, как известно, при первом тестовом запуске сделал всего три оборота и засох. И чо, нужно было его измазать гавнецом по методике наших заклятых развальцованных друзей.

Четверг, 21.12.2017, 12:25 | Сообщение # 3623

Shaman

Сообщений: 1748 Оффлайн Пользователи

Цитата Manowar (

)

то двигун в ЗИЛ-131 - что есмь, умножитель или маркс.

Этот двигун относится к классу парализаторов, а это совсем другая история.
Таинственная и запутанная. Разобрать двигатель кое как мона, а вот собрать никак. Много лишних деталей остаётся.

Четверг, 21.12.2017, 12:40 | Сообщение # 3624

antinoob2020

Сообщений: 3 Оффлайн Пользователи

Цитата mg (

)

antinoob2020, Импульс трансформатора наиболее подходящий. Для маркса нужна либо частота, либо установка на выходе пикового капа достаточной для длинного
импульса емкости на полное напряжение генератора. Умножитель так же можно использовать и пиковый кап там уже есть конструктивно, задача нарастить его емкость до величины нужной нам длины импульса, обеспечить его развязку от
нагрузки и это уже будет генератор. Энергия разряда с умножителя, в этом случае, будет значительно больше чем с маркса при одинаковых условиях по напряжению и ударной емкости.

Сначала надо определиться - либо вам нужен длинный импульс, либо большая амплитуда и энергия. Реализовывать длинный импульс на умножителе или марксе не технологично для эшу, они не предназначены для этого. А умножитель в частности вообще не подходит шокеру - у него ни длительности, ни контроля напряжения на выходе нет, конденсатор разряжается сразу как вы подносите шокер к нагрузке и больше не достигает максимального напряжения заряда как в Марксе, где напряжение на выходе складывается из напряжений разрядников. И Маркс отдает энергию тогда, когда конденсаторы заряжены.
Ведь это очевидно, зачем вы отрицаете это?

Четверг, 21.12.2017, 13:59 | Сообщение # 3625

Сообщений: 188 Оффлайн Друзья

antinoob2020,
Хотел всего лишь уточнить что с маркса Вы не выведете накопленную энергию так быстро и без потерь как отдельного накопителя. Это связано с потерями на ключах и с собственной индуктивностью. Умножитель такой накопитель имеет, нужна лишь правильная развязка от нагрузки.
Приоритет трансформатора я обозначил выше.

Прикрепления: 1148486.jpg (249.9 Kb)

Четверг, 21.12.2017, 17:08 | Сообщение # 3626

Manowar

Сообщений: 1309 Оффлайн Пользователи

Shaman,
кто-то хотел четырехрогий. Не вопрос.

Прикрепления: 3692056.jpg (53.3 Kb)

Четверг, 21.12.2017, 17:27 | Сообщение # 3627

Сообщений: 188 Оффлайн Друзья

Manowar, Незначительный перекос это несущественно, если это не ионизация у тебя такая ломовая. Ждем многоканальных отметок на курице.

Четверг, 21.12.2017, 17:33 | Сообщение # 3628

Manowar

Сообщений: 1309 Оффлайн Пользователи

Цитата mg (

)

отметок на курице

Если этим мерседесом всадить в курицу, она снесет яйцо.

Четверг, 21.12.2017, 17:51 | Сообщение # 3629

Сообщений: 188 Оффлайн Друзья

Manowar, Интересная картинка, боевой таки ломится своим током через какой-то приоритетный дроссель, заряжает его и он оказывает сопротивление его току а тем временем заряжаются и остальные два, ну а отдают в каналы вместе.
Вообще говоря, индуктивные накопители на два порядка т.е. в 100 раз эффективней капов, проблема одна, нет у нас компактных ключей на размыкание.

Четверг, 21.12.2017, 18:04 | Сообщение # 3630

Shaman

Сообщений: 1748 Оффлайн Пользователи

Manowar,
Теперь на твои предложения попробовать на себе и убедиться в эффективности будет один ответ. Ага - нашёл дурака.

Четверг, 21.12.2017, 18:22 | Сообщение # 3631

Сообщений: 188 Оффлайн Друзья

Manowar, Еще подкинь боевому, может ровными будут.

Четверг, 21.12.2017, 19:16 | Сообщение # 3632

Manowar

Сообщений: 1309 Оффлайн Пользователи

mg, ровнее не будут. Надо башню переделать.
Там шарики от подшипников ?

Четверг, 21.12.2017, 20:01 | Сообщение # 3633