|
Вопросы начинающих
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| Пятница, 22.02.2013, 10:14 | Сообщение # 1808  
| |
Ден
Сообщений: 1001 Оффлайн
Проверенные | лорд, у меня три мини-бобины с проводом - одна 0.95мм (35м), покупал для гаусс пушки, после изготовления там ещё много осталоь, вот теперь юзаю её как первичку для ВВ трансов (да и просто трансов), 0.16мм (900м) - для ВВ катушек, для них можно и нужно толще (по словм АКА оптимум - 0.5мм), но такая катушка получится довольно габаритная, для ЗШ хорошо подходит и более тонкий (0.15-0.2мм) провод, в этом его (ЗШ) плюс. И ещё одна - 0.09мм (3000м) (тоньше в магазине просто не было, но тоньше и не обязательно (хотя можно) - она идеально подходит для намотки трансов преобразователя!
Короче, нужен провод - бери одну бобину 0.16-0.3мм и одну - 0.1-0.08, для первичек просто купи одножильный провод (именно провод, а не эмальпровод) с тонкой изоляций с толщиной медной жилы где-то 0.6-1мм или купи бобину 0.8-0.95мм. (P.S. - бобины стоят не очень дешево)Добавлено (22.02.2013, 10:14)
---------------------------------------------
Но если будут бобины поменьше - купи поменьше (поменьше по длине провода), а то у нас бобины продаются только в одном магазине (больше не нашёл), там они стандартные, а провда - сколько впихнули, вот и получается...
|
|
| |
| Пятница, 22.02.2013, 15:10 | Сообщение # 1809
| |
лорд
Сообщений: 101 Оффлайн
Пользователи | Ден, круто что для ЗШ на транс прео надо всего 300 витков ето круто Добавлено (22.02.2013, 15:10)
---------------------------------------------
Ден, смотри получается для шокера на накопительной основе транс надо мотать допустим отвел провод намотал провод(по часовой стрелке)5 витков сделал отвод изолировал потом отвод сделал (по часовой стрелке)2 витка мотнул и опять отвод потом изолировал и високовольтную обмотку мотать надо (по часовой стрелке) ну я просто что вобщем должно получится 6 отводов да
|
|
| |
| Пятница, 22.02.2013, 17:10 | Сообщение # 1810
| |
Ден
Сообщений: 1001 Оффлайн
Проверенные | лорд, да, у транса прео для накопителя должно получиться 6 выводов (по той схеме, можно делать по стандартной - тогда 5шт).
Но с ЗШ всё не так просто! Для вторичной обмотки ЗШ (при использовании полевиков) нужно как минимум 500-600 витков, для болкинга - 800-1000,
для биполярных (мультивибратора) - как можно обльше (желательно больше тысячи) витков - у меня работает от 1200-1400 витков.
300витков - это если ты будешь мотать на ферритовых чашках и используешь два полевика (а ферритовые чашки, где довольно трудно всё заизолировать, и два полевика - вещи трудносовместимые), и то...
А я вот сейчас работаю над ультразвуковым отпугивателем собак... 
|
|
|
| |
| Суббота, 23.02.2013, 11:48 | Сообщение # 1812
| |
Ден
Сообщений: 1001 Оффлайн
Проверенные | Нуу, можно и так, но это только для ферритовых чашек, да и то...
Так что для ЗШ оптимальный транс прео (если мотать на Ш-образном сердечнике) - с вторичкой 600-700 (лучше 800), ну можно 500 на крайняк. Хотя...пробуй как хочешь, лиш бы работало 
P.S. - ещё один важный минус шокера на накопителе: положим, ты вырубишь разрядом одного гопника, а если их будет несколько? Где ты возьмёшь 6-10 секунд для зарядки кондера? Или остальтных кулаками?  Добавлено (22.02.2013, 23:27)
---------------------------------------------
Кстати сказать, АКА раньше тестировал свои ЗШ на мальенких лампочках, они на мало ватт, да и загорались не в полную силу. Но тогда этим шокерам была дана весьма высокая оченка:
http://x-shoker.ru/news....2-18-15
Конечно, на фоне созданных позже мощных схем ЗШ ушли на второй план... Добавлено (23.02.2013, 11:48)
---------------------------------------------
лорд, привет!
|
|
|
|
| |
| Суббота, 23.02.2013, 14:14 | Сообщение # 1815
| |
Ден
Сообщений: 1001 Оффлайн
Проверенные | Вот такое расположение (показано, да и то образно, только соединение ВВ части, синие полоски - изолирующие шланги, чёрные перегородки между кондерами - резина, ВВ катушка залита в корпусе парафином (обозначен фиолетовым). Схема оригинальна "продольным" расположением ВВ катушки, что пусть немного увеличивает длину корпуса, но он будет более узким, компактным)
 Добавлено (23.02.2013, 14:14)
---------------------------------------------
стягивающих резисторов и некоторых других мелочей на схеме просто НЕТ, чтобы не нагружать рисунок мелкими деталями, куда их ставить - и так понятно, вдоль конденсаторных сборок.
|
|
| |
| Суббота, 23.02.2013, 18:07 | Сообщение # 1816
| |
simbad
Сообщений: 17 Оффлайн
Пользователи | Друзья, у меня вопрос, по поводу такого понятия как "частота" преобразователя:
- На что влияет её значение?
У меня нет транзисторов, приобрести их пока нет возможности, и вот я решился на такой эксперимент:
Намотал трансформатор для преобразователя, взял аккумулятор от шуруповерта,подал плюсовой конец на средний вывод трансформатора, а плюсовой, через маленький концевик подключил так, что если им перещелкивать, то минусовой контакт попеременно будет подоваться то на одну сторону обмотки трансформатора то на другую. Я так понял принцип работы схемы: там это перебрасывание полярности делает транзистор, правильно?
Ну в итоге у меня нагрелся до красна средний провод, который был взят из куска кабеля от интернета (один из 6 проводов).
Можно взять и по толще и повторить эксперимент, но я все же решил посоветоваться с вами. У меня такое чувство, что здесь большую роль играет частота переключения, которую в ручную не повторить.
При большой частоте переключения, эти 5 витков, своим индуктивным сопротивлением не дают току разогнаться на полную, и по этому ток идет не такой большой, какой получился как у меня, даже провод до красна разогрелся.....
Так ли это?
Спасибо
|
|
|
| |
| Суббота, 23.02.2013, 19:08 | Сообщение # 1818
| |
simbad
Сообщений: 17 Оффлайн
Пользователи | Спасибо!
..... габаритная мощность ферритового сердечника...
Не смею даже просить пытаться объяснить почему употребляется понятие "габаритная" к мощности сердечника..
Я прекрасно понимаю что импульсная методика, на которой все это стоит, все схемы преобразователей, это ОГРОМНый обьем знаний. Это за пару вечеров не изучишь. Поэтому и скромничаю, не задаю вопрос.
Но все же ..... Набрал сейчас в google "габаритная мощность ферритового сердечника", и посмотрев пару ссылок наткнулся на критику книги "Семёнов Б.Ю. Силовая электроника для любителей и профессионалов", каторую на днях перелистывал, и считал это лучшая книга, для таких как я, которые об электроники имеют только начальные сведения,( изучен закон Ома, работа конденсатора и диода )
А какую Вы посоветуете литературу касаемо импульсной технологии?
|
|
| |
| Суббота, 23.02.2013, 19:21 | Сообщение # 1819
| |
grech_KO$$
Сообщений: 1197 Оффлайн
Старший модер | simbad, если взять трансформатор, с определёнными габаритами, то на заданной частоте с него можно выжать определённую мощность, если пытаться её поднять выше, то сердечник начнёт входить в насыщение, что чревато выходом из строя силовых ключей и нагревом транса. Подняв частоту, с этого же транса можно получить больше мощности.Максимальная значение частоты, на которой сердечник может работать зависит от материала этого сердечника.
Отсюда и габаритная мощность. Она расчитывается по формулам. Есть специальные программы калькуляторов импульсных трансформаторов. Там эта величина расчитывается впервую очередь.
На счёт книжки я ничего не могу посоветовать. Я читаю всё подряд по теме и делаю из этого выводя для себя.
|
|
|
