|
Курилка-3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| Четверг, 11.05.2017, 18:00 | Сообщение # 2528  
| |
Ден
Сообщений: 1001 Оффлайн
Проверенные | У нас в разделе схем давно не было простых, но полезных конструкций. Можно запилить статейку вот про эту схемку, автоматически включающую аварийное освещение в случае отключения сетевого напряжения.
Поскольку сейчас все еще, как ни странно, нет времени доделать статью про ионофон, а для лампового УНЧ нужно доделать еще один блок, чтобы довести до условной нормы, могу помочь только этим. Схема будет полезна в местах, где часто "отключают свет", в ожидании планового отключения, а также (не хотелось бы, но все же) при работе с каким-то устройством, если есть риск срабатывания предохранителей - автоматов.
|
|
|
| |
| Пятница, 12.05.2017, 18:08 | Сообщение # 2530
| |
Ден
Сообщений: 1001 Оффлайн
Проверенные | Цитата Magg_ot (  ) я могу его использовать в шестикратном множике на к15-5?
Цитата Magg_ot ( ) Горят кц106г в умножителе
Цитата Magg_ot ( ) Неужто придется ставить резистор на + от батареи? |
|
| |
| Пятница, 12.05.2017, 18:29 | Сообщение # 2531
| |
Shaman
Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | Magg_ot,
Уважаемый Ден, собстна, развесил все фонари. Для пробы, я бы рекомендовал найти кап из старого лампового телепупера К15-4. кц106 - перегружаются по частоте прео, скорей всего.
И не тратьтесь на такие чудовищные полимеры, они для дронов, для нас (ЗШ), с головой, 460 mah фатает
|
|
| |
| Пятница, 12.05.2017, 20:19 | Сообщение # 2532
| |
Magg_ot
Сообщений: 393 Оффлайн
Модераторы | Цитата Ден ( ) на выход в х4 множике
Цитата Ден ( ) частота слишком высокая
Дроссель делал из двух жил по 0.4мм, 11 витков. Не спасло. Тупо на новых компонентах с первого пуска сначала громкий прострел, на доли секунды проскакивает дуга и потом жгучий ток на растоянии в 1см. Сильнее не разводил.Добавлено (12.05.2017, 20:19)
---------------------------------------------
Shaman, мне тот полимер достался за 400 грн, думается мне это не так много, как могли бы стоить 3шт не плохих 18650. Старыми батареями от ноутов не располагаю. Да и габаритные эти 18650, не удобно. Есть в продаже, какие-то, банки китайские, прямоугольные, не намного дешевле выходит, чем купить сразу адский полимер в сборе. Вы считаете, что я с этим акб перегнул?
Исходя из ваших предпочтений, ЗШ Вам нравится поболее множика? Я, конечно, в любом случае, буду пробовать делать ЗШ, но из того, что я уже почитал на нашем форуме, то как то смутно все выходит по поводу его эффективности. Одни пишут, что не валит, другие пишут, что из-за отсутствия разрядника на боевом капе, тот при контакте с кожей не заряжается, и мол нет злого разряда и надо бить ток через одежду, чтобы боевой зарядился... Футболки будет достаточно?)
|
|
|
|
| |
| Пятница, 12.05.2017, 22:56 | Сообщение # 2535
| |
Ден
Сообщений: 1001 Оффлайн
Проверенные | Цитата Magg_ot ( ) ЗШ Вам нравится поболее множика?
Классика рассматривается как самый надежный (IMHO), в т.ч. за счет простоты вариант, приближенный по виду искры к гражданским, эффективный, но не слишком опасный для предполагаемого зомби-агрессора.
ЗШ - это удачный компромисс пробивной способности, стабильности и большой мощности. Но чтобы сделать реально надежный образец, приходится постараться с изготовлением HV трансформатора и выбором конденсаторов. Все, что я написал выше, лишь мое скромное мнение, основанное на собственном опыте. P.S. не стоит недооценивать классическую схему)
|
|
|
|
| |
| Пятница, 12.05.2017, 23:11 | Сообщение # 2538
| |
sanya
Сообщений: 4090 Оффлайн
Администраторы | Ден, Смотри. Мотаем сначала первичку, потом вторичку, а вывод ВВ обмотки, идущий к минусу ВВ части, берём от начала обмотки, получается, что ВВ и первичные обмотки соединены как раз в том месте, где они намотаны рядом, тем самым мы получаем нулевой шанс пробития между ними. А вот если мотать первичку сверху (что любят делать на некоторых сайтах), то мы получаем либо огромный шанс пробития между обмотками, либо между ферритом и вторичкой.
Короче говоря, если делать по уму, то даже ЗШ превращается в надёжнейший аппарат 
|
|
| |
| Пятница, 12.05.2017, 23:21 | Сообщение # 2539
| |
Magg_ot
Сообщений: 393 Оффлайн
Модераторы | Цитата Ден ( ) Множик, особенно не модулированный - больше по части психологии
Про модуляцию, это вы имеете в виду генератор с ne555 + ir2153, который предложил Grech_Ko$$?
Я понимаю, что множ не положит супостата на землю, тут, наверное, больше вопрос тактики, кто что предпочитает. Или попугать умножителем и думать, что клычи очканут и будут тупить некоторое время, за которое надо придумать, что делать и куда бежать. Или же спровоцировать физический контакт самому и втихаря вставить в тушку ЗШ, если получится. К стати, а свалит ли при законтачивании в бочину? Ведь путь, который преодолевает ток совсем не большой... Sanya где-то год назад писал, что ЗШ не валит, но заставляет человека тупить определенное время.
Ну а был у кого-то реальный опыт применения, а не просто тест на друге или себе? Ведь под адреналином человек ведет и ощущает себя иначе. Да и клычи никогда по одиночке не ходят, а против пачки я даже не знаю... если серьезно настроены, и ты, допустим, положил с помощью ЗШ одного клыча на землю, чем уже спровоцировал замес, а двое- трое остались на ногах... с другой стороны множ. ну окей, не парализует, на землю не валит, но ведь боль которую он вызывает - это тоже не маловажный фактор, или я ошибаюсь? Есть же такое понятие как болевой шок, в результате которого человек тупит какое-то время...
Чем больше трачу времени на конструирование шокеров, тем больше начинаю думать, что шокер без продуманной тактики использования может не всегда помочь.
|
|
|
