Курилка-3
|
|
|
|
|
| Пятница, 28.09.2018, 02:36 | Сообщение # 4302
| |
Shaman
Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | Цитата aixix ( ) Ну давайте Не напрягай мосх, есть кому определять политику сайта. Беспризорными не останемся. Не стоит забывать, что именно наш ресурс первым, публично и доказуемо развенчал миф об авторстве ЗШ http://x-shoker.ru/forum/15-462-1
|
|
|
| Пятница, 28.09.2018, 02:54 | Сообщение # 4303
| |
Shaman
Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | Цитата Shaman ( ) Какая основная причина ломанного дизайна? И шо нет даже предположений. Так я, нахрен, кариес заработаю.
|
|
|
|
| Суббота, 29.09.2018, 14:12 | Сообщение # 4305
| |
Shaman
Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | Цитата aixix ( ) эту схему великий изобретатель слизал с тэйзера. Исчо в первой курилке был мой обзор за электрошокеры. Там я подробно прописал историю кражи злой технологии(ЗШ). На основании этого раздела АКА создал тему,которая привела к войне сайтов. Как то так.
|
|
|
|
| Понедельник, 01.10.2018, 14:32 | Сообщение # 4307
| |
Shaman
Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи |
"Сейчас один ватный персон сгордостью брякнул мне о великом таланте савецкого народа и савецкого руководства, и в качестве примера привел мне "Коктейль Молотова".Вот дескать взрывчатки не хватало, так товарищ Молотов догадался использовать подручные средства, чтобы остановить танки врага. Шоб вы себе понимали, в финском языке притяжательная форма образуется не при помощи предлога "для", как в русском или английском, а при помощи суффикса.А потому когда в 1939 году, капитан финской армии Куиттинен, изобрел состав зажигательной смеси, для воспламенения совецких танков и способ поджига бутылок с этой смесью, он назвал эту самоделку "Коктейль для Молотова", поскольку совецкое вторжение сопровождалось агрессивным враньем Молотова на всех международных уровнях.По фински - это звучит примерно как "Молотовин Коктайл". В англоязычной прессе, это трансформировалось в "Молотов Коктейль". И уже из английского, языка только после перестройки, попало в Россию. Ни вовремя войны, ни после нее ни о каких "коктейлях Молотова" в СССР сроду не слыхивали и называли этот девайс просто и непритязательно - "Бутылка с зажигательной смесью" Адрей Шепилов
Если кому цикаво воровство изобретений, мона зыркнуть - сдеся
|
|
|
| Пятница, 05.10.2018, 11:37 | Сообщение # 4308
| |
Shaman
Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | Алюминиевая проводка, попала под запрет в 2003 г, в связи высокой степенью пожароопасности. Ща, компания "русалт" барыги дерипаско, с помощью бабла продавила изменение строительных норм. Эту компанию пиндосы вытолкали со своего рынка, наложив санкции. Вот они и взялись отбивать бабло на крестьянах. Баблосов у них фатит, щоб блокировать поступление и моточной меди. Запасайтесь, мало ли, грядёт средневековье.
|
|
|
|
| Воскресенье, 07.10.2018, 01:55 | Сообщение # 4310
| |
Shaman
Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | Цитата aixix ( ) какбэ на этом недостатки заканчиваются Да нет, недостатки исчо не начинались. Простой пример. В квартире бабульки исчезло освещение в коридоре. Лампочка, выключатель на худой конец патрон -стандартный набор причин. Ку -ку. Пропала фаза. В проводке, в стене. Плохо другое. Строители ставят алюминий, но с диаметром по меди, для данной нагрузки. Производить экономит, а почему им нельзя. Экономия должна быть - экономной и глобальной. Баблосики карман не тянут никому. Залупа в другом. Алюминий + железо и особенно алюминий + медь, даёт намного худшую гальваническую пару чем в ситуации с медью. В результате, место контакта начинает усиленно окислятся, с образованием окалины, теряя контакт, потери возрастают уходя в нагрев и начинается пожар. Чтоб этого не происходило нужно, чтоб все контактники, включая вилки бытовых приборов, изготавливались из алюминия. А так чтобы и нахрен сесть и рыбку съесть не бывает. Природа сама любитель прокатится на шару.
З.Ы.По данным статистики, алюминиевая проводка приводит к пожару в 59 раз чаще, чем медная. Вот обратная сторона медали прогиба под барыгу.
|
|
|
|
|
|
|
| Воскресенье, 07.10.2018, 22:26 | Сообщение # 4315
| |
AlesiS
Сообщений: 13 Оффлайн
Пользователи | 10 - случайно взятое число используемое для примера. так удобно. можно взять другое число, напрмер 3 Если 3 это 100%, то увеличение с 3 до 6 будет в 2 раза, (2-1)*100= увеличение на 100% если увеличиваем в 4 раза, то это (4-1)*100 = увеличение на 300% , мы сказали что 3 принято за 100%, проверим 3+3+3=9, 9+3=12 Это всё верно если речь о увеличении на n %Добавлено (07.10.2018, 22:29) --------------------------------------------- то, что ты берёш за основу , и есть первые 100%. а 0% это х*0/100=0
|
|
|
|
| Воскресенье, 07.10.2018, 22:37 | Сообщение # 4317
| |
AlesiS
Сообщений: 13 Оффлайн
Пользователи | по тому что прирост или убывание считаются для некой взятой основы. Основа равна сама себе , соотв =100%. Можно проще. У тебя есть 100баксов. это 100% твоего нала. а взял это под 200% возвращаю - твои 100 + 100(100%) +100(100%)Добавлено (07.10.2018, 22:38) --------------------------------------------- если я взял под 0%, то возваращаю тебе твой стольник и всё )
|
|
|
|
| Воскресенье, 07.10.2018, 22:41 | Сообщение # 4319
| |
AlesiS
Сообщений: 13 Оффлайн
Пользователи | план = 100%. Сделано в 2 раза больше. (2-1)*100=на 100% всё верно Добавлено (07.10.2018, 22:43) --------------------------------------------- https://percentagecalculator.net/ то, что вам надо
|
|
|
| Понедельник, 08.10.2018, 08:07 | Сообщение # 4320
| |
Manowar
Сообщений: 1309 Оффлайн
Пользователи | Цитата AlesiS ( ) то, что вам надо Сумневаюсь, я, однако. Вот пятилетку в три года - вот это да, это план. Сколько это будет в процентах?
|
|