|
Курилка-3
|
|
|
| |
| Четверг, 07.12.2017, 01:20 | Сообщение # 3501  
| |
Magg_ot
Сообщений: 393 Оффлайн
Модераторы | 3Д принтер был куплен летом, а по назначению начал работать совсем недавно.
Проектирую свой первый корпус под ЗШ.
Пока печатаю макеты, это уже 3й по счету. К сожалению, при печати пропало напряжение и печать последней версии оборвалась на 90%, но суть увидеть можно.
$IMAGE1$
$IMAGE2$$IMAGE4$$IMAGE3$
Корпус состоит из двух половинок, по совету sanya, которые вставляются одна в другую, для минимизации возможного удара емкостным через стык корпуса.
На данный момент габариты 130х65х26мм.
Запуск через реле, пуск реле идет через тактовую кнопку 12х12, посаженную в 2 слоя термоусадки (на фото не показано).
Долго думал куда пихать порт зарядки, были мысли делать индукционную зарядку, но сильно габариты с ней я бы не выиграл. В итоге из-за порта пришлось увеличить длину корпуса на 1см. Порт зарядки будет находится под лючком на болтах, и будет утоплен максимально глубоко в корпус.
|
|
|
| |
| Четверг, 07.12.2017, 12:38 | Сообщение # 3503
| |
Shaman
Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | Magg_ot,
Что касательно фарша, то как я успел разглядеть фсё по феншую, даже питательные провода большого диаметра. Касательно корпуса. Лично я предпочитаю округлые формы, но это дело религии. Цены на произведения, основателя кубизма Пабло Пикассо, заоблачные. В целом, работа полноценная и заслуживает статьи. С особым акцентом, на технологию изготовления корпусов методом принтера. И на мой взгляд, будучи первой, украсит открытый Санчо - гайд.
|
|
| |
| Четверг, 07.12.2017, 13:20 | Сообщение # 3504
| |
Magg_ot
Сообщений: 393 Оффлайн
Модераторы | По поводу замечаний на счет округлостей целиком со всеми согласен, сам сейчас держу в руке не до конца напечатанный корпус, и в руке лежит не то, чтобы плохо, но если сильно сжать кулак - то режет. Парадокс в том, что скругления указаны, но их недостаточно. Чтобы закруглить еще больше, нужно или делать стенки толще чем 2мм, чтобы было куда скргулять, или наращивать отдельно на стенках выпуклости для кисти, что увеличивает габарит ощутимо...
$IMAGE1$$IMAGE2$
Скругления, которые мы привыкли видеть в китайских корпусах шокеров и тд обусловлены наличием скругления и во внутренней части корпуса или толстыми боковыми стенками. В моем же случае, когда одна половинка плотно входит, до конца, в другую половинку, эти внутренние скругления сильно ломают всю концепцию. Для достижения хороших скруглений надо или уходить от идеи двух вставляющихся половинок или наращивать стенки корпуса.
Короче поэксперементирую еще.
Гайд могу запилить, распечатаю корпус этот уже по нормальному, если выйдет не косячный, то будет чем поделиться.
|
|
| |
| Пятница, 08.12.2017, 17:17 | Сообщение # 3505
| |
Shaman
Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | Вот, подхватил дурняк от мадера handmade с ганзы. Где он не казённым языком, а в романтической и доступной форме, рассуждает о роли флайбэка в нашей не лёгкой жизни. Прямая речь без правок и купюр. Размещение репоста, согласовано с афтором.
....................................................................................................
для начала немного разденемся и выйдем в ближний космос.нету никакой микросхемы. и мосфета нет. и никакого сигнала тоже. как нет иформы, размеров, и вторичной нагрузки
ты - ДРОСССЕЛЬ
положение Марса - есть, но тебе оно пофигу
да чо там - тебе вообще пофигу все, кроме насыщения.
и вот летаешь ты в космосе, медитируешь, а тут какая-то падла, в лице
шокеростроителя, пытается тебя заставить накапливать энергию
загвоздка в том, что эта самая энергия пропорциональна квадрату тока, а ток -
индуктивности. а индуктивность - квадрату числа витков
|
|
| |
| Пятница, 08.12.2017, 17:26 | Сообщение # 3506
| |
Shaman
Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | чуешь залупу то? и эта логическая залупаударяет тебя по лбу, заставляя покинуть космос и вернуться к печальной
действительности, где мы плавно переходим к тому что имеем:чтоб нам получить 60вт при питании 3S (11.1в ном., как в помянутом креативе)и частоте ~80кгц (как там же), с заполнением = 0.5 (которое имеет UC3845 без
задействования ОС) , индуктивность нашего дросселя должна быть не более 3,2
мкГн. тогда, за время открытого ключа в 6,25мкс он накопит 0,00075дж энергии, а
пиковое значение тока в конце этого процесса составит ~21,7А. умножив энергию
импульса на частоту получим те самые 60вт
это - чистая физика флайбека без всяческих потерь, которые, впрочем, при таком
питании и выходной мощности весьма невелики - можно расчитывать на кпд где-то
85%.и тут бац! по лбу нам ударяет та самая залупа со своим насыщением.
дело в том, что насыщение прямо пропорционально напряжению и времени, и обратно
- диаметру намотки и числу витков.задавшись рекомендуемым EPCOS значением в 0.25ТЛ и диаметром 15мм (этопримерный диаметр шпульки RM8 с намотанной вторичкой), а также остальными
данными (см выше) мы видим, что намотать нужно не менее 2х витков (!) значение
AL для RM8 без зазора ~1550 , итого 2х2х1550 = 6.2мкГн, что УЖЕ ВДВОЕ больше,
чем нам нужно. соответственно, и мощность будет вдвое меньше.не говоря уже о том, что с обмоткой в два витка КПД упадет ниже плинтуса.намотать надо бы витка 4-5 (из практики).
и вот тут то!!! откуда ни возьмись, появился... зазор
который совершенно невозбранно (ну, в разумных пределах) позволяет снижать
эффективную проницаемость, тобишь в конечном счете индуктивность дросселя.
чтоб не пихать бумажки, православная фирма EPCOS подсуетилась, сделав на выбор
несколько готовых вариантов, из которых в данном случае возьмем AL = 250. итого
- снова 6.25мкГн (что много) но уже при 5 витках RM8
|
|
|
| |
| Пятница, 08.12.2017, 17:34 | Сообщение # 3508
| |
Shaman
Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | что дальше? можно увеличивать зазор, добиваясь нужной индуктивности. но этонепрактично, к тому же передоз с этим делом ведет ко множеству осложнений, там
и галоперидол не поможет гораздо проще будет снизить
частоту, тем самым еще и потери на ключе уменьшим, и еще множество других
потерь
возьмем ~40кгц (примерная частота "сверхзлого") , те же 5 витков и
тот же AL=250, и чудесным образом прокачиваем уже 61,6вт
при этом пиковый ток почти не изменился (22А).вот теперь можно обратно в космос напомню, что все это время унас там летал голый дроссель без каких-то там вторичных обмоток и кондеров в
нагрузке но это уже отдельная тема.
|
|
|
|
| |
| Воскресенье, 10.12.2017, 13:16 | Сообщение # 3511
| |
Shaman
Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | Цитата Manowar (  ) обязан ее доить в две руки
Хочу отметить, что я лично не получал, не получаю и не планирую получать профит от сайта ни в какой форме
Вот такое я гуано.
|
|
|
|
|
| |
| Понедельник, 11.12.2017, 18:44 | Сообщение # 3515
| |
Shaman
Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | Цитата Manowar ( ) давай чупачубс
|
|
|
| |
| Понедельник, 11.12.2017, 22:31 | Сообщение # 3517
| |
Shaman
Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | Цитата aixix ( ) Глупость...не та проводимость у жидкости
В тубике есть метода, как из двух водяных пестиков, сотворить такую приблуду. Для Ввэшных торов нужна особая технология намотки и упаковки.
Она в разы сложнее чем ЗШ. Это уровень спортивного интереса, а не ламеров.
Одним из новых оглушающих оружий является жидкое оглушающееоружие. Эти устройства работают так же, как и ружья Taser, за исключением того,
что они используют поток жидкости для проведения электричества, а не удлиненных
проводов. Пистолет подключается к резервуару из высокопроводящейжидкости, обычно представляет собой смесь воды, соли и других других проводящих
элементов. Когда вы нажимаете спусковой крючок, электрический ток перемещается
из пушки через поток жидкости к атакующемуЭти пушки имеют более длинный дальность стрельбы, чем пушки Taser, и вы можете стрелять вних много раз подряд. Тем не менее, они, как правило, более громоздкие, чем
ружья Taser, потому чтовам нужно поместить проводящую жидкость вокруг. Мощные пушки работают с
водяными пушками, смонтированными на транспортном средстве, в то время как
портативные модели обычно включают рюкзак для воды. Многие портативные
устройства используют такую же системунагнетания воды, что и супермашины Сегодня оглушающее оружие является быстро растущейобластью изобретения. Правоохранительные органы и военные силы нуждаются в
нелетальном оружии, чтобы подчинить сердитые мобы, не убивая жертв среди
гражданского населения. Многие граждане, которые обеспокоены своей
безопасностью, но не устраивают огнестрельное оружие, ищут надежное «безопасное
оружие». По мере развития этой технологии перспектива фазеров Star Trek не
кажется настолько надуманной.
|
|
| |
| Понедельник, 11.12.2017, 22:52 | Сообщение # 3518
| |
Shaman
Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | Отрыл у себя в архиве
Испытания
Поэтому дам из главы "Биоиспытания" моей(Ладягин)монографии "Дистанционное электрошоковое оружие" чисто свои
впечатления. Стоит учитывать, что в отличие от официальных испытаний гдерасстояние межжду электродами и время воздействия варьировалось испытания на
себе проводились только при воздействии электродами через одежду при первичном
плотном (без зазора) приложения к телу, а время воздействия ограничивалось
фактически 0,2-1 с в тех моделях где написано "рефлекторный отрыв
электродов". Если боль была терпима без отрыва, то время воздействия
продолжалось до 3 с.
1. Испытание 'Air TASER 3400' на себе. Боевые электроды. Предплечье, бедро, голень, живот, леваягрудь. Больно, но электроды можно держать без отрыва от тела. Ничтожный эффект
воздействия.
2. Испытание М-26 на себе.Точка приложения предплечье руки. Боевые электроды. Во времяразряда, достаточно сильная боль, значительно сильнее, чем от 'Air TASER 3400'.
Боль еще переносима без отрывов электродов. Сильные ожоги с пробиванием
эпидермиса до выступания крови, даже при разряде через одежду. Последействие
отсутствует. Ожоги сходят в течении около 3-х недель.
3. Испытания ЭШУ-200 на себе. Точка приложения предплечье руки. Боевые электроды. Во времяразряда, достаточно сильная боль сходная с TASER М-26, но сильнее. Боль почти
не переносима без отрывов электродов. Последействие отсутствует.
4. Испытание украинского ИР-4 на себе. Боевые электроды. Предплечье, бедро, голень. Боль чутьбольше чем от 'Air TASER 3400'. Ничтожный эффект воздействия.
5. Испытание АИР-107 на себе. Боевые электроды. Бедро,голень. Невыносимая боль. Удерживать электроды самому невозможно. Рефлекторный
отрыв электродов. Некоторое последействие в виде онемения места тела вокруг
точки приложения.
6. Испытание АИР-107 У на себе. Боевые электроды. Бедро, голень. Невыносимая боль.Удерживать электроды самому невозможно. Рефлекторный отрыв электродов.
Некоторое последействие в виде онемения места тела вокруг точки приложения.
6. Испытание 'Каракурта аккумуляторного' на себе. Боевыеэлектроды. Бедро, голень. Невыносимая боль. Удерживать электроды самому
невозможно. Рефлекторный отрыв электродов. Некоторое последействие в виде
онемения места тела вокруг точки приложения.
7. Испытание 'АИР -четырехрогий гражданский' на себе. Частота 480 Гц. Боевые электроды. Бедро, голень. Сильнаяболь. Боль еще переносима без отрывов электродов. На месте приложения сильный
ожог, одежду прожигает. Последействия нет.
8. Испытание 'АИР -четырехрогий МВД' на себе. Частота 42 Гц. Боевые электроды. Бедро, голень. Сильнаяболь. Боль переносима без отрывов электродов. Зубчатый тетанус. Онемение
конечности после воздействия.
9. Испытание 'Фантом' на себе. Боевые электроды. Бедро, голень. Невыносимая боль.Удерживать электроды самому невозможно. Рефлекторный отрыв электродов.
Некоторое последействие в виде онемения места тела вокруг точки приложения.
10. Испытание 'Ласка-супер' на себе. Боевые электроды. Бедро, голень. Сильная боль. Удерживатьэлектроды самому почти невозможно. Рефлекторный отрыв электродов. Последействия
нет.
11. Испытание 'Тандер-Гром' на себе. Боевые электроды.Бедро, голень. Сильная боль. Удерживать электроды самому почти невозможно.
Рефлекторный отрыв электродов. Последействия нет.
12. Испытание 'Конвой' на себе. Боевые электроды. Бедро, голень. Сильная боль. Удерживатьэлектроды самому невозможно. Рефлекторный отрыв электродов. Небольшое
последействие.
13. Испытание 'Мальвина -пистолет первая выставка' на себе. Боевые электроды. Бедро, голень. Сильная боль. Удерживатьэлектроды самому почти невозможно. Рефлекторный отрыв электродов. Последействия
нет.
|
|
| |
| Понедельник, 11.12.2017, 22:54 | Сообщение # 3519
| |
Shaman
Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | 14. Испытание 'Мальвина -пистолет выставка 2013 г.' на себе.Боевые электроды. Бедро, голень. Сильная боль. Удерживатьэлектроды самому
невозможно. Рефлекторный отрыв электродов. Небольшое
последействие.
15. Испытание 'Каракурт -мини выставка 2013 г.' на себе. Боевые электроды.
Бедро, голень. Сильная боль. Удерживатьэлектроды самому невозможно.
Рефлекторный отрыв электродов. Небольшое
последействие.
16. Испытание множества моделей ЭШО с 'умножительнымвыходом' отечественных контор
(например "Яна") и китайских на себе. Боевые электроды. Эффект примерно
одинаков независимо отмодели. Предплечье, бедро, голень. Первый импульс
больших моделей достаточно болезненен, всепоследующие терпимы без отрыва
электродов. Ничтожный эффект воздействия.
1. Испытание PDG-S5 низкой частоты (50 Гц.) на себе доиспытаний на добровольцах. Боевые электроды.
Бедро, голень. Резкая боль с
зубчатым тетанусом бедренной мышцы. Рефлекторный отрыв электродов. Некоторое
последействие.
2. Испытание PDG-S5 высокой частоты (110 Гц.) на себе доиспытаний на добровольцах. Боевые электроды. Бедро, голень. Резкая боль с
гладким тетанусом бедренной мышцы. Рефлекторный отрыв электродов. Некоторое
последействие
3. Испытание PDG-S2(старый образец) на себе до испытаний на добровольцах. Боевые электроды. Бедро,
голень. Менее резкая боль с мелким подергиванием мышцы. Вероятно, при
необходимости боль незначительное время можно терпеть. Рефлекторный отрыв
электродов. Незначительное последействие.
4. Испытание PDG-S2 (новый образец) на себе до испытаний надобровольцах. Боевые электроды. Голень. Эффект
сходный с АИР-107 У. Невыносимая
боль. Удерживать электроды самому невозможно. Рефлекторный отрыв электродов.
Незначительное последействие.
5. Испытание PDG-S1 на себе до испытаний на добровольцах.Боевые электроды. Голень. Эффект сходный с PDG-S2 (новый
образец)
|
|
|
