|
Курилка-3
|
|
|
|
| |
| Вторник, 05.12.2017, 01:53 | Сообщение # 3482  
| |
Shaman
Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | Цитата aixix (  ) чтоли?ну нафиг
Технология на скрутках - это как лифчик на косточках. Тряпка, сиськой не станет никогда, что в тюбетейки не засунь. А то, что афтор сидит, мы знаем.
|
|
| |
| Вторник, 05.12.2017, 02:01 | Сообщение # 3483
| |
Shaman
Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | Цитата Magg_ot ( ) как смотришь на такой механизм? |
|
|
| |
| Вторник, 05.12.2017, 07:42 | Сообщение # 3485
| |
Shaman
Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | Цитата Manowar ( ) Зачем барыг кормить. У Кулибиных 80-го уровня не принято пользоваться магазинными изделиями. Фсё сам моги.
|
|
| |
| Вторник, 05.12.2017, 07:55 | Сообщение # 3486
| |
Shaman
Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | Цитата Magg_ot ( ) на рисунке разлет двух частей одновременно) |
|
|
|
|
| |
| Четверг, 07.12.2017, 01:20 | Сообщение # 3490
| |
Magg_ot
Сообщений: 393 Оффлайн
Модераторы | 3Д принтер был куплен летом, а по назначению начал работать совсем недавно.
Проектирую свой первый корпус под ЗШ.
Пока печатаю макеты, это уже 3й по счету. К сожалению, при печати пропало напряжение и печать последней версии оборвалась на 90%, но суть увидеть можно.
$IMAGE1$
$IMAGE2$$IMAGE4$$IMAGE3$
Корпус состоит из двух половинок, по совету sanya, которые вставляются одна в другую, для минимизации возможного удара емкостным через стык корпуса.
На данный момент габариты 130х65х26мм.
Запуск через реле, пуск реле идет через тактовую кнопку 12х12, посаженную в 2 слоя термоусадки (на фото не показано).
Долго думал куда пихать порт зарядки, были мысли делать индукционную зарядку, но сильно габариты с ней я бы не выиграл. В итоге из-за порта пришлось увеличить длину корпуса на 1см. Порт зарядки будет находится под лючком на болтах, и будет утоплен максимально глубоко в корпус.
|
|
|
| |
| Четверг, 07.12.2017, 12:38 | Сообщение # 3492
| |
Shaman
Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | Magg_ot,
Что касательно фарша, то как я успел разглядеть фсё по феншую, даже питательные провода большого диаметра. Касательно корпуса. Лично я предпочитаю округлые формы, но это дело религии. Цены на произведения, основателя кубизма Пабло Пикассо, заоблачные. В целом, работа полноценная и заслуживает статьи. С особым акцентом, на технологию изготовления корпусов методом принтера. И на мой взгляд, будучи первой, украсит открытый Санчо - гайд.
|
|
| |
| Четверг, 07.12.2017, 13:20 | Сообщение # 3493
| |
Magg_ot
Сообщений: 393 Оффлайн
Модераторы | По поводу замечаний на счет округлостей целиком со всеми согласен, сам сейчас держу в руке не до конца напечатанный корпус, и в руке лежит не то, чтобы плохо, но если сильно сжать кулак - то режет. Парадокс в том, что скругления указаны, но их недостаточно. Чтобы закруглить еще больше, нужно или делать стенки толще чем 2мм, чтобы было куда скргулять, или наращивать отдельно на стенках выпуклости для кисти, что увеличивает габарит ощутимо...
$IMAGE1$$IMAGE2$
Скругления, которые мы привыкли видеть в китайских корпусах шокеров и тд обусловлены наличием скругления и во внутренней части корпуса или толстыми боковыми стенками. В моем же случае, когда одна половинка плотно входит, до конца, в другую половинку, эти внутренние скругления сильно ломают всю концепцию. Для достижения хороших скруглений надо или уходить от идеи двух вставляющихся половинок или наращивать стенки корпуса.
Короче поэксперементирую еще.
Гайд могу запилить, распечатаю корпус этот уже по нормальному, если выйдет не косячный, то будет чем поделиться.
|
|
| |
| Пятница, 08.12.2017, 17:17 | Сообщение # 3494
| |
Shaman
Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | Вот, подхватил дурняк от мадера handmade с ганзы. Где он не казённым языком, а в романтической и доступной форме, рассуждает о роли флайбэка в нашей не лёгкой жизни. Прямая речь без правок и купюр. Размещение репоста, согласовано с афтором.
....................................................................................................
для начала немного разденемся и выйдем в ближний космос.нету никакой микросхемы. и мосфета нет. и никакого сигнала тоже. как нет иформы, размеров, и вторичной нагрузки
ты - ДРОСССЕЛЬ
положение Марса - есть, но тебе оно пофигу
да чо там - тебе вообще пофигу все, кроме насыщения.
и вот летаешь ты в космосе, медитируешь, а тут какая-то падла, в лице
шокеростроителя, пытается тебя заставить накапливать энергию
загвоздка в том, что эта самая энергия пропорциональна квадрату тока, а ток -
индуктивности. а индуктивность - квадрату числа витков
|
|
| |
| Пятница, 08.12.2017, 17:26 | Сообщение # 3495
| |
Shaman
Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | чуешь залупу то? и эта логическая залупаударяет тебя по лбу, заставляя покинуть космос и вернуться к печальной
действительности, где мы плавно переходим к тому что имеем:чтоб нам получить 60вт при питании 3S (11.1в ном., как в помянутом креативе)и частоте ~80кгц (как там же), с заполнением = 0.5 (которое имеет UC3845 без
задействования ОС) , индуктивность нашего дросселя должна быть не более 3,2
мкГн. тогда, за время открытого ключа в 6,25мкс он накопит 0,00075дж энергии, а
пиковое значение тока в конце этого процесса составит ~21,7А. умножив энергию
импульса на частоту получим те самые 60вт
это - чистая физика флайбека без всяческих потерь, которые, впрочем, при таком
питании и выходной мощности весьма невелики - можно расчитывать на кпд где-то
85%.и тут бац! по лбу нам ударяет та самая залупа со своим насыщением.
дело в том, что насыщение прямо пропорционально напряжению и времени, и обратно
- диаметру намотки и числу витков.задавшись рекомендуемым EPCOS значением в 0.25ТЛ и диаметром 15мм (этопримерный диаметр шпульки RM8 с намотанной вторичкой), а также остальными
данными (см выше) мы видим, что намотать нужно не менее 2х витков (!) значение
AL для RM8 без зазора ~1550 , итого 2х2х1550 = 6.2мкГн, что УЖЕ ВДВОЕ больше,
чем нам нужно. соответственно, и мощность будет вдвое меньше.не говоря уже о том, что с обмоткой в два витка КПД упадет ниже плинтуса.намотать надо бы витка 4-5 (из практики).
и вот тут то!!! откуда ни возьмись, появился... зазор
который совершенно невозбранно (ну, в разумных пределах) позволяет снижать
эффективную проницаемость, тобишь в конечном счете индуктивность дросселя.
чтоб не пихать бумажки, православная фирма EPCOS подсуетилась, сделав на выбор
несколько готовых вариантов, из которых в данном случае возьмем AL = 250. итого
- снова 6.25мкГн (что много) но уже при 5 витках RM8
|
|
|
| |
| Пятница, 08.12.2017, 17:34 | Сообщение # 3497
| |
Shaman
Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | что дальше? можно увеличивать зазор, добиваясь нужной индуктивности. но этонепрактично, к тому же передоз с этим делом ведет ко множеству осложнений, там
и галоперидол не поможет гораздо проще будет снизить
частоту, тем самым еще и потери на ключе уменьшим, и еще множество других
потерь
возьмем ~40кгц (примерная частота "сверхзлого") , те же 5 витков и
тот же AL=250, и чудесным образом прокачиваем уже 61,6вт
при этом пиковый ток почти не изменился (22А).вот теперь можно обратно в космос напомню, что все это время унас там летал голый дроссель без каких-то там вторичных обмоток и кондеров в
нагрузке но это уже отдельная тема.
|
|
|
|
| |
| Воскресенье, 10.12.2017, 13:16 | Сообщение # 3500
| |
Shaman
Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | Цитата Manowar ( ) обязан ее доить в две руки
Хочу отметить, что я лично не получал, не получаю и не планирую получать профит от сайта ни в какой форме
Вот такое я гуано.
|
|
