|
Курилка-3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| Пятница, 29.09.2017, 16:59 | Сообщение # 3028  
| |
Magg_ot
Сообщений: 393 Оффлайн
Модераторы |
Питание 12В turnigy 750mAh 35-70C, мультивибратор на Ирф 3205, резисторы 680 Ом, трансформатор преобразователя rm10, первичка 3+3, вторичка 400. Мост р5000, кап моста свв81 1.2кВ 5.6нан, диоды боевого 2шт р5000. Конденсаторы плановые эпкос 0.33мкФ 1кВ, разрядник эпкос 1.4кВ. ВВ трансформатор на стержне 12х49 феррит 3000нмс, первичка 40 0.8, вторичка 1020 0.28 по меди пэтв-2 в 9 слоев. Фазировка не план, изоляция 2.5 слоя 100мкм пленка для ламинации. Пропитка в вакууме, при разводе электродов до исчезновения дуги трансформатор не пробивает. Дуга тянется стабильно до 32мм, на 33 начинает пропадать, на 34 только коронный.
|
|
|
|
|
| |
| Пятница, 29.09.2017, 23:39 | Сообщение # 3032
| |
Magg_ot
Сообщений: 393 Оффлайн
Модераторы | sanya, тебе спасибо, по твоим же наработкам шел) Лампочку попробую выцепить на 100 ватт в магазе, засниму на видео. Попробую еще поиграть с преобразователем, пока что у меня от 12В перегревы на транзисторах. Управление не очень хочется мастырить, но если ничего с температурой сделать не выйдет, то попробую на 2153.
Manowar, если Вы о габаритах ВВ, то это мой первый залитый трансформатор. А по факту из намотанных так и вовсе второй. Стремился повторить опыт Сани. Я планирую сделать более компактным, но не уверен, выйдет ли на этой меди. Феррит 12мм на 49мм, полоски пленки я резал на 60мм шириной. Мотал вторичку почти на всю длину феррита, отступы от края до меди по 7мм с обоих сторон. Диаметр вышел 29мм, залитый 30мм. Сопротивление вторички всего 21 Ом. Быть может Вы подскажете, на сколько близко я могу подходить к краю в слое, без риска пробоя? Так бы я смог уменьшить ширину залитого транса до приемлемых. Сейчас в залитом состоянии это 72мм.
У меня есть один транс не залитый на сердечнике 10 на 49, на проводе 0.28, не заливал, потому как он будет почти таким же большим как и этот. Быть может переделаю. И в процессе намотки транс на феррите 10 на 49 с проводом 0.16. По замазкам выйдет порядка 40 Ом сопротивление. В первичку уложил 30 витков.
|
|
|
|
|
| |
| Вторник, 03.10.2017, 01:15 | Сообщение # 3036
| |
Magg_ot
Сообщений: 393 Оффлайн
Модераторы | Вопрос по температуре, временно, решился сам собой. Отгорел под корень минус на последней банке. С дымком. Чудом не разгерметизировало банку. Сделал для себя вывод, что покупать банки 1S и делать из них 3S - не самое лучшее решение (при бесконтрольном потреблении тока). Выводы из банок совсем из фольги и очень малы по площади, по сравнению с выводами на банках собранных под 3S.
Лампа 100Ватт, сопротивление 38Ом. На видео горит ярко, в реале где-то процентов на 60-70.
Лампа на 40Ватт светилась значительно слабее, ее сопротивление было 96Ом.
Дома стоит осциллограф С1-72, нужно бы подсчитать делитель, какбы не ошибиться с расчетами... У присутствующих есть опыт в таком деле? Быть может есть определенные нюансы, которые нужно учитывать расчитывая делитель под шокеры? Знаю только, что снимать показания принято с резистора на 1кОм, по ГОСТу.
|
|
|
|
| |
| Вторник, 03.10.2017, 14:13 | Сообщение # 3039
| |
mg
Сообщений: 188 Оффлайн
Друзья | sanya, В импульсе возможно фсё. Не спорю, можно и на пуше затворные и кап резонансный подобрать,просто и надежно и у меня много, на 3.7в банку хорошо выбирают. Однако если выжать все, без микры не получалось, качество фронтов много решает, плюс доп функции, софт старт, например, слаботочное управление.
|
|
| |
| Четверг, 05.10.2017, 21:10 | Сообщение # 3040
| |
Magg_ot
Сообщений: 393 Оффлайн
Модераторы | Смотал новый трансформатор. Феррит 10х49 3000нмс, первичка 30 0.8мм, вторичка 850 0.16мм в 5 слоев. Дуга тянется до 40мм стабильно, на 41 уже срывы, на 42 коронный. Тесты по 5 секунд в коронном разряде к пробою не привели. Отступы с краев до меди по 5-6мм. Провод во вторичке взял б.у. из двигателя аскол от стиральной машины. Думал пробьет, но не пробило) Сопротивление вторички 35 Ом. Размеры после заливки 23х59мм.
Визуально дуга делится на 4 тонких стримера.
Сейчас интересен способ сравнения качества ионизации у трансформаторов. Теоретически у второго транса связь с первичкой лучше, и кпд должно быть выше. Но у первого транса в первичке больше витков.
Какой способ проверки трансоф будет "правильным"?
1. Бить через солевой раствор на лампу?
2. Жечь ремни на лампу?
3. На осцилографе смотреть на укорочение импульса с увеличением расстояния между электродом и делителем?
4. Сравнивать длину импульса через солевой раствор/ремень на осциллографе?Добавлено (05.10.2017, 21:10)
---------------------------------------------
В общем визуально разницы по пробою на лампочку через два слоя ремня почти нет. Светит почти одинаково. Но у транса с первичкой в 40 пару раз слышал отчетливые хлопки от боевого капа, выходит были срывы ионизации. На мелком трансе с первичкой в 30 посторонних прострелов не заметил. В тоже время ему требовалось несколько больше времени для прожигания ремня дугой. Транс с первичкой в 40 прожег моментом, да и сечение дыры в ремне раза в два больше. Буду пробовать на солевом растворе.
|
|
