|
Вопросы начинающих
|
|
|
| |
| Пятница, 09.03.2018, 19:45 | Сообщение # 3142  
| |
evgeniytown
Сообщений: 11 Offline
Пользователи | Цитата aixix (  ) делай слоевой
А 0,8 ПЭЛ хоть для первички подойдет? С него вроде изоляция не сыпится, хорошо сохранился, был закрыт слоями бумаги и сверху тряпошным материалом, пропитанным лаком.
А ПЭВ 0,25мм подойдет?
Блин, а в злом шокере, транс который мотается на шпульке с ферритами-чашками можно заменить на Ш-образный? Это очень принципиально? Мне намного проще именно его изготовить и произолировать скотчем.
|
|
|
| |
| Пятница, 09.03.2018, 20:52 | Сообщение # 3143
| |
aixix
Сообщений: 161 Offline
Друзья | Этот"креатив" писался 1 не совсем хорошим человеком,нихрена не соображающим в силовой электронике, который значительно отличился только рекламой 3 ваттных говнотрещалок от "март"
Сам посмотри.секционный транс.витки лежат внавал.причем они пересекаются в хаотичном порядке могут проваливаться вглубь секции.как следствие большая разность потненциалов между какимито 2 витками=пробой и транс в мусорку.к томуже их часто пробивает в месте перехода провода из секции в секцию.т.к разность потенциалов большая а эпоксидка может отслаиваться от пластика.ты еще я надеюсь не собрался свечкой заливать,по "креативу"?))))
Слоевой транс.витки лежат четко виток к витку.разность потенциалов между соседними витками небольшая.межвитковый пробой практически исключен.разность потенциалов между 1 витком нижнего и последним витком верхнего слоя перекрывается межслоевой изоляцией.с нахлестом и запасом по краям.
Секционные трансы используют только производители говнотрещалок и различных китайских девайсов наподобие зажигалок.причина-простота автоматической намотки.Добавлено (09.03.2018, 20:49)
---------------------------------------------
Провод 0.25 подойдет еще лучше т.к имеет меньшее сопротивление.а по закону ома чем меньше сопротивление тем выше ток  Добавлено (09.03.2018, 20:52)
---------------------------------------------
Заменить можно.ничего не изменится))тока тот инвертор из "креатива" греется как электрочайник из за сквозных токов через транзисторы.
|
|
|
| |
| Пятница, 09.03.2018, 21:10 | Сообщение # 3144
| |
evgeniytown
Сообщений: 11 Offline
Пользователи | Цитата aixix ( ) Этот"креатив"
Его вообще реально собрать, от него толк будет как от средства самообороны?
Та технология с воском чет не очень впечатляет, я бы залил эпоксидкой, смог бы смастерить камеру эту вакуумную...из банки, этот "креатив" или технология. или как там ее хоть нормальная? ))
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| Среда, 09.05.2018, 06:24 | Сообщение # 3148
| |
sanya
Сообщений: 3959 Offline
Администраторы | potfkr, Привет. АКА редко тут бывает, поэтому отвечу я. Ты сам должен понять, что лучше, попробовав собрать обе схемы. Проще собрать УН, для ЗШ нужны навыки, средства и труднодоставаемые детали (для качественного ЗШ, а не шляпы абы какой )
Лично моё мнение - ЗШ лучше, чем УН
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
