Приветствую Вас Гость | RSS
Пятница, 22.11.2024, 13:11

              Высокое напряжение и не только

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: grech_KO$$, Manowar, Ден, Magg_ot  
Намотка трансформатора
 

Суббота, 31.03.2012, 17:27 | Сообщение # 101     
Илюха
  Сообщений: 90  Оффлайн Пользователи 
хорошая схема, но стандартная, я б один транзюк поставил, и сопротивление 100 ом, а так сопротивление бы снять, но тогда разряжать об метал придется, но все же мощьнее будет
 

Суббота, 31.03.2012, 17:51 | Сообщение # 102     
kostyan_master
  Сообщений: 548  Оффлайн Друзья 
Илюха, я эти резисторы тоже не ставлю , умножитель позволяет получить большее напряжение при использовании биполярных транзисторов , поставил катушку по технологии без заливки - размер большой , но и мощность ничего, лампу от фонаря спалил в легкую
 

Суббота, 31.03.2012, 19:20 | Сообщение # 103     
vik1977ck
  Сообщений: 51  Оффлайн Пользователи 
kostyan_master, Спасибо за схему.)) А насколько вольт у тебя 0,33 uF? и я так понимаю это "злая" схема- только на других детальках?) Какие параметры трансформаторов?
 

Воскресенье, 01.04.2012, 07:42 | Сообщение # 104     
kostyan_master
  Сообщений: 548  Оффлайн Друзья 
vik1977ck, на трансе преобразователя у меня - 600 вит вторичной 0.1мм , и 8первичной 1мм
на выходном трансе -(технология без заливки) 1 ка 10 вит 1мм , вторичка 350 вит 0.3 мм
кондеры ставь от киловата , я провел эксперимент , поставил кондеры на 750 вольт 0.22 мкф - поработали недолго - пробило , сейчас стоят 0.1 мкф 1500 в , других нет
 

Воскресенье, 01.04.2012, 08:15 | Сообщение # 105     
kostyan_master
  Сообщений: 548  Оффлайн Друзья 
зш, в котором заменен диодный мост на умножитель

Добавлено (01.04.2012, 08:15)
---------------------------------------------
по этой схеме шокер на биполярных транзисторах собирал , т.к мост заменен на умножитель - удалось собрать шокер без полевых транзисторах , вполне неплохой мощности , осталось найти подходящие кондеры и гдето около 0.33 мф 1000 v и можно запихивать в корпус

Прикрепления: 4360614.jpg (37.5 Kb)
 

Вторник, 03.04.2012, 17:35 | Сообщение # 106     
aka
  Сообщений: 4192  Оффлайн Администраторы 
vladislavchik, без пакета тоже отлично работает , можно изолировать широким птозрачным скотчем , 3 - 4 слоя, желательно в каждом слою по 50 - 60 витков .
 

Вторник, 03.04.2012, 17:36 | Сообщение # 107     
aka
  Сообщений: 4192  Оффлайн Администраторы 
Прикрепления: 3016260.jpg (128.7 Kb)
 

Четверг, 05.04.2012, 03:31 | Сообщение # 108     
vladislavchik
  Сообщений: 17  Оффлайн Пользователи 
А скажите ещё, что могут быть за проблемы-Я намотал 2 Вв катушки, одну на сердечнике от импортного ТДКС Диаметр 14мм длинна 50мм, и одну на на стержне от дроселя СССР...Катушки мотал одинаково- та которая на строчнке 15 витков 1мм первичка и вторичка 0.4 700витков, а та которая на стержне 15 витков 0.5мм, вторичка 700витков 0.2мм..Дак вот, на катушки с сердечником от дроселя искра 2см, а если больше контакты растащить пробивает, в данный момент перематываю.Но вот почему на сердечнике от строчнка дуга 1см, а если контакты растащить то дуги нет.
 

Четверг, 05.04.2012, 10:02 | Сообщение # 109     
novokainum
  Сообщений: 585  Оффлайн Пользователи 
а какой диаметр сердечничка из дросселя? какую емкость разряжешь на первичку?
 

Четверг, 05.04.2012, 10:08 | Сообщение # 110     
aka
  Сообщений: 4192  Оффлайн Администраторы 
От сердечка малое зависит , вот как сказал Новокаин емкость имеет большое значение , если ты будешь подавать напряжение в пару сотен пикофарад , дуга конечно будет маленькой, для нормальной дуги емкость конденсатора должна быть от 0,1 мкф ( хотя бывало , что я ставил 0,033 мкф )
 

Четверг, 05.04.2012, 10:50 | Сообщение # 111     
vladislavchik
  Сообщений: 17  Оффлайн Пользователи 
Да, видимо моя ошибка..Я использовал 0,033.Но и всё же катушки то намотаны одинаково.

Добавлено (05.04.2012, 10:50)
---------------------------------------------

Quote (novokainum)
а какой диаметр сердечничка из дросселя?
10мм, сейчас перемотаю и попробую разрядить на катушку 0,47 1кВ)
 

Четверг, 05.04.2012, 12:57 | Сообщение # 112     
novokainum
  Сообщений: 585  Оффлайн Пользователи 
маленькая емкость будет работать при маленьком сечении сердечника. видимо у сердечника от дросселя сечение невелико. а диаметр 14мм это для 0,033мкф слишком много
 

Четверг, 05.04.2012, 14:28 | Сообщение # 113     
vladislavchik
  Сообщений: 17  Оффлайн Пользователи 
не знаю почему, но транс Прео пробило(3й раз уже!), это после того как я подключил кондёр на 0,47 1кВ(
 

Четверг, 05.04.2012, 16:01 | Сообщение # 114     
novokainum
  Сообщений: 585  Оффлайн Пользователи 
либо некачественное изготовление транса,лоибо плохая изоляция применялась при намотке,либо концы далеко разводишь

Добавлено (05.04.2012, 15:56)
---------------------------------------------
а. транс прео. я думал вв транс. без нагрузки не включал?

Добавлено (05.04.2012, 16:01)
---------------------------------------------
под нагрузкой транс прео может пробить только из-за косяков при намотке. где-то шьет. там где недоложил непроложил изоляцию. ты как мотаешь? послойно или в навал?
лаком или бф пропитываешь?
изоляцию между слоями какую ложишь? и на чем мотаешь-на броневом или на ш образе?

 

Четверг, 05.04.2012, 18:59 | Сообщение # 115     
vladislavchik
  Сообщений: 17  Оффлайн Пользователи 
Транс без нагрузки включал.Пищит.Мотал виток к витку проводом 0.2мм в одном слою 80 витков, изоляция - толстый целофановый пакет(пленка от теплицы на даче) пакета 5 слоев и скотча 2 слоя . Мотаю на большом Ш образном сердечнике от Бп компьютера.Ничем не пропитываю.
 

Четверг, 05.04.2012, 19:23 | Сообщение # 116     
novokainum
  Сообщений: 585  Оффлайн Пользователи 
не включай транс прео без нагрузки! опасно очень! пробивает на раз
 

Вторник, 10.04.2012, 11:10 | Сообщение # 117     
aka
  Сообщений: 4192  Оффлайн Администраторы 
TESLA, Я в холостую все проверяю happy

 

Вторник, 10.04.2012, 11:46 | Сообщение # 118     
novokainum
  Сообщений: 585  Оффлайн Пользователи 
TESLA, да. а что? тем более что между первичкой и "холодным" концом первички напряжения не очень большие.
правда теперь все чаще делаю трансы где первичка мотается повех вторички. так меньше вероятность пробоя от транса на детали шокера при плотном монтаже в корпус-горячий конец вторички внутри катушки-у центра,а к деталям ближе холодная-земляная сторона обмотки
 

Вторник, 10.04.2012, 15:49 | Сообщение # 119     
aka
  Сообщений: 4192  Оффлайн Администраторы 
novokainum, Кпд таким образом будет чуть меньше , делал всего пару раз .
 

Вторник, 10.04.2012, 15:58 | Сообщение # 120     
novokainum
  Сообщений: 585  Оффлайн Пользователи 
aka, не уверен. не помню на каком форуме народ спорил о том как лучше до посинения. причем ребята сцепились грамотные. К однозначному выводу так и не пришли.
я опытным путем пытался понять как лучше-по мне так одинаково.
Поиск: