|
КУРИЛКА
|
|
|
|
|
| |
| Вторник, 22.01.2013, 11:10 | Сообщение # 823  
| |
grech_KO$$
Сообщений: 1197 Оффлайн
Старший модер | radioskatina, Я с 555ЛН1 экспериментировал. Подстроечник крутиш туда, сюда, меняя длительность импульса, ны выходе умножителя частота разрядов значительно меняется. Гдето после 75% начинает КПД падать. Ток потребления растёт, а на выходе без изменений. Быстрее всего мой транс в насыщения входит при большой длительности.
Nagadamys, мы наверное друг друга не поняли. ШИМ (широтно-импульсная модуляция) регулирует выходное напряжение и как следствие - мощность шириной импульса на выходном ключе. Чем больше ключ открыт, по отношению к закрытому состоянию, тем больше в транс накачается энергии.
Без обратной связи у УЦ3845 на выходе T(on) имеют 90% от всего периода (T).
Преобразователь НЛО на 555 таймере даёт на выходе меандр (T(on)=50%).
Если немного изменить номиналы резисторов, то можно длительность импульсов сравнять с 90%, и тогда мощность преобразователя на УЦ и на 555 сравняются, при том же трансформаторе и источнике питания.
Вот об этой длительности импульса и весь разговор.
|
|
|
|
| |
| Вторник, 22.01.2013, 14:58 | Сообщение # 826
| |
grech_KO$$
Сообщений: 1197 Оффлайн
Старший модер | Nagadamys, объясните пожалуйста, как у импульсного блока питания, при изменении входного напряжения от 110В до 300В, выходное остаётся постоянным, на выходе ведь выпрямитель, дроссель и кондёр. За счёт чего происходит стабилизация? Ведь частота преобразования остаётся неизменной. Наверное меняется скважность импульсов пропорционально входному напряжению? Другими словами меняется длительность импульсов, поступающих на ключевой элемент?
Эти все моменты я лично наблюдал на осцилографе, длительность импульсов и частоту замеряет мой мультиметр. Он то как раз и показывает отношение периодов включенного и выключенного состояния импульса (длительность включенного), и отображает как раз в процентах. Ведь в процентах намного удобнее, нежели в микросекундах Тon и Toff.
не я это придумал.
Если увеличить длительность импульса с 50% до 90%, мощность на выходе возрастёт. Это факт. И не важно, что на выходе транса. Мост, умножитель или дуга горит.
|
|
| |
| Вторник, 22.01.2013, 21:50 | Сообщение # 827
| |
grech_KO$$
Сообщений: 1197 Оффлайн
Старший модер | Nagadamys, правильнее назвать скважность импульсов, но единица не очень удобная. У буржуев есть единица измерения обратная скважности, называется коэффициент заполнения, которая в процентах показывает отношение длительностей включенного и выключенного состояния ключа.
Я просто оговорился, уж простите. Я имел ввиду коэфициент заполнения.
Мультиметр измеряет именно коэффициент заполнения, очень удобно и наглядно.
Смысл в увеличении коэффициента заполнения в том, что при определённом значении этого коэффициента, от имеющейся схемы можно выжать больше мощности при достаточно высоком КПД, который будет намного выше того же блокинга или мультивибратора.
Я ведь не только теоретически сидел и размышлял, я собрал вот эту схему,
взял лампу накаливания, включил схему и вращая подстроечник наблюдал за свечением лампы. До определённого значения коэффициента заполнения мощность на выходе росла пропорционально потребляемой мощности, пройдя рубеж в 75% мощность на выходе росла незначительно, в отличии от потребляемой. Но всё это индивидуально и зависит от используемого трансформатора. У меня похоже транс начал входить в насыщение.
Мой злой шокер потребляет 7А от источника 7,2В. На выходе мощность немного ниже 25Вт.
Если из этой схемы выкинуть мультивибратор и воткнуть схему на 555 таймере, покрутив при этом скважность импульсов, то я думаю, выходную мощность можно поднять почти в два раза, при той же потребляемой мощности. Естественно если транс соответствующей мощности поставить.
Помоему эту полемику нет смысла продолжать.
|
|
| |
| Среда, 23.01.2013, 08:22 | Сообщение # 828
| |
grech_KO$$
Сообщений: 1197 Оффлайн
Старший модер | Nagadamys, о том и речь. В схеме на 555 таймере есть резервы и подбором пары резисторов можно достичь точки, в которой будет максимальная мощность прео при достаточно высоком КПД. Другими слова, добиться максимально эффективной работы преобразователя.
На счёт нагрузки. При пробое воздуха между электродами возникает практически КЗ. Чем мощнее преобразователь, тем чаще будет возникать пробой. Постепенно, при наращивании мощности, искры превратяться в огонь. И так, пока электроды не обгорят. То есть с нагрузкой у нас всегда всё в порядке, возьмёт столько, сколько дадим.
|
|
|
|
|
|
| |
| Среда, 23.01.2013, 22:13 | Сообщение # 833
| |
grech_KO$$
Сообщений: 1197 Оффлайн
Старший модер | Nagadamys, да, это таймер, на котором строят реле времени, расширители импульсов, различные генераторы и т.п.
По первой формуле считается время включенного состояния,
По второй - время выключенного состояния
Если сложить результаты, получим период следования импульсов. Разделим единицу на период, получим частоту следования импульсов.
Подбирая R1 и R2 мы можем задать практически любые соотношения t1 и t2, другими словами, любую скважность импульсов.
Народ придумал и написал программу для расчётов схем на этом таймере. В которой в пару кликов мышкой можно высчитать что угодно, включая частоту работы генератора с определённым коэффициентом заполнения.
|
|
|
|
| |
| Четверг, 24.01.2013, 08:45 | Сообщение # 836
| |
grech_KO$$
Сообщений: 1197 Оффлайн
Старший модер | [b]Raziel,[/b] масло маслянное. Преобразователь запитывать преобразователем. Представляеш какой КПД будет?
Возьмём злой шокер. При выходной мощности 24Вт ток потребления 7А от 7,2В
Откинем 5 аккумов: от 1,2В будет потреблять ~42А + дополнительные потери во втором прео
Батарейка будет размером... Транзисторам будет офигенно жарко.Добавлено (24.01.2013, 08:45)
---------------------------------------------
Nagadamys, двухтактник хорош, но у него свои нюансы, например мотание транса на кольце, боиться КЗ на выходе, нужен двухполупериодный выпрямитель (умножитель). Он хорош на больших мощностях. В шокерах выгоднее использовать обратноход.
Конечно спецмикросхема, заточенная для преобразователя, намного лучше, однако, кроме частоты работы ШИМ ничего больше нельзя в этих схемах просчитать. Например установить заданную скважность импульсов. ШИМ контроллеры заточены для стабилизированных преобразоватейлей, в которых с помощью ШИМ обеспечивается стабильность на выходе. Без цепей обратной связи контроллер работает с максимальным заполнением. А задать коэффициент заполнения зкажем 50% - довольно сложная задача.
|
|
| |
| Четверг, 24.01.2013, 13:01 | Сообщение # 837
| |
Raziel
Сообщений: 59 Оффлайн
Пользователи | Какие трансы можно с этого сайта заказать http://www.eldr.ru/?z=6w6&i=101&p=270&page=3&k=100 там IRLок нету Добавлено (24.01.2013, 13:01)
---------------------------------------------
Да, и 600 феррит очень плохой для вв катух будет?
|
|
|
|
| |
| Четверг, 24.01.2013, 14:56 | Сообщение # 840
| |
aka
Сообщений: 4192 Оффлайн
Администраторы | Nagadamys, мне только импульсы нужны , форма в принципе не важна, это даже не пн, генерирует импульсы микра, затем полевой ключ и обмотка в которой возникает напряжение высокой частоты , которое передается на другую катушку, система не имеет сердечника. Вообще давно делаю шаги по развитию этой области в моем городе. Была статья , даже ряд статьей на эту тему (в других ресурсах). На шим 3845 удавалось передавать до 45см (потребление 70 ватт, кпд получалось не более 30%. ШИМ работал на частотах 90-100кГц, но если память не изменяет максимальная рабочая частота 1 мГц. Затем для удобства и точных расчетов рабочей частоты использовал обыкновенный мультивибратор, на высоких частотах (более 3-х мГц) КПД резко увеличивается (снижается потребление, а дальность передачи увеличивается). Затем увидел разработки американцев, они подтянулись на СВЧ диапазон и передают с кпд более 90% на небольшие расстояния, но это уже индукционная печь какая-то получается. Я же провожу опыты на безопасных частотах. Таймер был выбран как удобный вариант.
К стати схема, которую по быстрому нарисовал вчера, пока не пробовал. Есть замечания господа?
|
|
