|
Новая разработка шокера
|
|
|
| |
| Вторник, 21.04.2015, 10:41 | Сообщение # 2  
| |
AlesiS
Сообщений: 13 Оффлайн
Пользователи | Всё более чем понятно
T1 коротит на землю частотозадающие элементы работающие чуть ли не в режиме микротоков - 2N7000 хватит с избытком.
VD1 - вероятнее всего защищает 555 от просадки питания, и возможно, следствий переходных процессов в L1, тоесть работает в режиме DC, при токе в еденицы мА
VD2 - ничего полезного не делает. Если им пытались прикрыть IR2135, то стояло вероятнее всего зашунтировать диодом дросель L1...
R2,4,5 - затворные резисторы. Нагружены мегаомными сопротивлениями ЗС. При этом R4,5 работают на частоте 20кГц, а кроме сопротивления у MOSFET есть еще ёмкость (а точнее Заряд Миллера) затвора - это значение можно почерпнуть в даташите.
Далее зная частоту переключения, и предположив что длительность фронта/ спада импульса лежит в разумных 3-4% от длительности импульса (Ton), можно прикинуть ток заряда / разряда - I=Qg/t , где t - длительность фронта/ спада импульса. И далее по закону Ома прикинуть мощность резистора. На самом деле точный рассчёт потерь на переключение - сложнее: приходится учитывать нелинейность ёмкости затвора.
|
|
|
| |
| Понедельник, 27.04.2015, 01:47 | Сообщение # 4
| |
sanya
Сообщений: 4090 Оффлайн
Администраторы | Демон, А если по-русски и без понторезки (шутка  ), то:
VD1, VD2 - 1N4007 например
T1, как и сказал AlesiS, можно 2N7000
R2, R4, R5 - хоть 0.125 Вт, на них почти ничего не рассеивается.
PS как я понимаю, на схеме ошибочка в обозначении T1, он N канальный, а изображён P канальный
|
|
|
