Высокое напряжение и не только

Это третья статья из цикла "Злой шокер - на пенсию". Начало читайте тут. Вариантов питания устройства было очень много, но выбрал три основные - литий ионные аккумуляторы от мобильных телефонов, литий полимерные аккумуляторы и никель кадмиевые батарейки

  Поговорим про достоинства и недостатки каждого из перечисленных. Во-первых, литий-ионные. Думаю они у каждого есть, поскольку старого мобильника в наших домах не может не оказаться. Напряжение одного литий-ионного аккумулятора 3,6-3,9 вольт, значит для оптимального питания нам нужно использовать два таких аккумулятора предварительно соединив их последовательным образом. Главный недостаток литий-ионных источников - это чувствительность к зарядному току и напряжению, следовательно для них нужна специальная зарядка, иначе есть опасность вздутия аккумуляторов (что происходит очень часто), в последствии этого аккумулятор быстро теряет свою емкость, следовательно может разрядится за секунды. 

   Изначально планировал смастерить внутри шокера встроенное зарядное устройство на основе зарядки китайских светодиодных фонариков, но с такой примитивной зарядкой литий-ионные аккумуляторы за день выйдут из строя (для никель кадмиевых можно). Второй тип: литий-полимер. Такой вид мне посоветовал старый друг из форума про шокеры, обладают такие аккумуляторы большой емкостью и с повышением окружающей температуры у таких аккумуляторов даже увеличивается сила тока. Недостаток - слишком дорогие и дефицитные. Мне так и не удалось их найти даже в столичных магазинах. Остаются старые добрые никелевые аккумуляторы, в магазинах есть аккумуляторы нужного размера, каждая банка с емкостью 800ма. Хотя размеры у них достаточно маленькие (ААА). Таких аккумуляторов нам нужно 5-6 штук, ток короткого замыкания достигает порядка 1,5-2 ампера, ведь схема шокера выжимает из источника все соки. Хотя потом у меня пропала пара этих аккумуляторов и их пришлось заменить на другие, соответствующей емкости. 

   Зарядное устройство - проще не бывает, использован диодный мост на импортных диодах с напряжением 400 вольт, подойдут буквально любые аналогичные диоды, которые близки по параметрам. Конденсатор неполярный - с напряжением 250-400 вольт, емкость 0,1-0,33 микрофарад. Резистор с мощностью 0,25 - 0,5 ватт 150 килоом. Светодиод подключен к сети через мегаомный резистор.

   Такой зарядник способен полностью заряжать аккумуляторы за 3-4 часа. Сама схема шокера очень проста - все внимание нацелено на парализации противника путем высоковольтных импульсов под определенной частотой, выходная частота разрядов достигает до 200 герц. Частоту разрядов можно регулировать зазором искрового разрядника.

   Итак, теперь о главном - зачем я решил напечатать такую статью? Моя цель была детально пояснить конструкцию электошокирующего оружия и доказать, что для парализации вовсе не нужна схема злого шокера, злой шокер глушит за счет емкости боевого конденсатора, энергия которого протекает в искре, за счет этого дуги у злого шокера ярко-оранжевые и толстые. Согласен, схема мощная, но перечислю ее недостатки: во-первых, при касании с кожей, когда расстояние между штырьками и телом небольшое или вовсе нету, боевой конденсатор, которым так славится этот шокер не успевает зарядится или заряжается частично. Таким образом в ход идут только <голые дуги> с высоковольтной катушки, а они не очень уж и сильные. В моей схеме дуги ярко синего цвета и частота большая, чего нет в схеме злого шокера, частота у него не более 15 герц (в отдельных схемах с более серьезным преобразователем, частота может быть большой, до 50 герц). Причина этому то, что в схеме ЗШ заряжаются сразу два конденсатора с емкостью 0,33 микрофарады, то есть преобразователю нужно в два раза больше времени, чтобы заряжать конденсаторы в высоковольтной части, этим вся надежда злого шокера на один мощный импульс, а когда на человека воздействуют сериями импульсов под большой частотой - эффект очевиден. Окончание следует. Автор: АКА.

Обсудить на Форуме