|
Курилка-3
|
|
|
|
| |
| Воскресенье, 26.03.2017, 00:21 | Сообщение # 2242  
| |
Shaman
Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | Возможно в Epcos, среда закачена под давлением .Если да, то плохо и лучше применять самодельные разрядники, они продуцируют
более широкий импульс.Всё, жопа! вот и выскочила залупа.
И у мну подозрения что все достоинства Epcos заканчиваются на конвейере.
Он по своим характеристикам не способен передать импульсы нужной нам площади . А там где площадь
импульса там и ток. Получается, чтоб улучшить параметры нужно
констролить самопальный разрядник. Ну или, как минимум сравнить.
Теперь становится понятно, почему флайбэк показывает результаты лучше. И наше счастье, что туда вдули инертку, а не азот или водород.
|
|
| |
| Воскресенье, 26.03.2017, 09:30 | Сообщение # 2243
| |
Ден
Сообщений: 1001 Оффлайн
Проверенные | Shaman, Выходит, надо будет делать свои... киловольтметр, похоже, будет как никогда кстати, для замера напряжения, при котором разрядник пробивает. Надо доделывать.
P.S. а насчет видео про ЗОЖ, коли его убрали, можно ссылочку в ЛС, вчера недосмотрел
|
|
| |
| Воскресенье, 26.03.2017, 10:22 | Сообщение # 2244
| |
gomsim
Сообщений: 327 Оффлайн
Друзья | Цитата Shaman (  ) Он по своим характеристикам не способен передать импульсы нужной нам площади . А там где площадьимпульса там и ток. Получается, чтоб улучшить параметры нужно
констролить самопальный разрядник. Ну или, как минимум сравнить.
А сколько нам надо? Сколько недостаёт до желаемого?
|
|
| |
| Воскресенье, 26.03.2017, 11:01 | Сообщение # 2245
| |
Shaman
Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | Ден, gomsim,
Не достаёт как минимум половины против нужного. Плохо другое, самопальный ситуацию подправит, но чтоб был зухтер паровоз нужно ставить вакуумный разрядник. Особенно в марсоходы. В природе есть малогабаритные, но вот относительно доступности вопрос. Нужно будет цинкануть поляну. В идеале нужно будет заменить разрядник на триак или транзистор в обычном ЗШ Что касается ролика. Это только подсказка. Наводка на авторскую методику. Нужно набрать в гугеле метод Бейца и выбрать, что подходит. Стати, имеется авторская метода на русском языке. Сам уже неделю занимаюсь, по этой методе и уже есть результаты.
|
|
|
|
| |
| Воскресенье, 26.03.2017, 16:06 | Сообщение # 2248
| |
sanya
Сообщений: 4083 Оффлайн
Администраторы | Shaman, скорее нет, чем да. перебил с десяток разрядников, из них штуки 3 китайэпкосов и пара настоящих эпкосов, ни один не бахал хлопком, просто крошатся. Если там давление и есть, то равное тому, в котором мы живём..
Не стоит горячиться и мутить самопал, возможно есть более крутые разрядосы и их можно поискать.
Блин раз в пол года на день отлучился в другой город - пропустил конфету. Что ж такое))
Прикупил RM6 для мини-зш недобрелка. аккумы едут, капы эпкос 0.1 заказать надо и мона собирать.
|
|
| |
| Воскресенье, 26.03.2017, 17:36 | Сообщение # 2249
| |
Shaman
Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | sanya,
О чём ты муха шепчешь, когда идёшь на посадку. Для уважаемых людей любой каприз. Конфетка в личке. Ден, тоже самое.
Тебе, сто пудов, конфетка пригодится. Ведь дал выдержку из описания эпкос - Заполняется инертным газом под давлением!
Савсем бэлый, савсем горячий Ни о каком рукоблудии нет речи. Просто, вместо штатного разрядника, впаять два шарика с ножками. Но, увы, нужен овцелограф, без ослограммы разницу перепонная барабанка не отловит.
Ессесино, с зазором нужно без фанатизма. Могут капы и диоды отьехать, 2мм -самое то, что дохтур прописал.
|
|
| |
| Воскресенье, 26.03.2017, 19:45 | Сообщение # 2250
| |
Ден
Сообщений: 1001 Оффлайн
Проверенные | Shaman, Спасибо) 
Надо с шариками попробовать. Осциллограф-то есть, нету делителя, точнее он есть, но у друга, а друг в деревне и вернется не очень скоро. Впрочем, ничего нового.
Я вот думаю, можно ли сделать простой делитель из МЛТ (не превышая их предельного падения напряжения) под эту тему, частота-то, по идее, небольшая... Но все равно, как-то стремно осциллографом туды тыкать, даже с делителем. 
|
|
|
|
|
| |
| Воскресенье, 26.03.2017, 21:56 | Сообщение # 2254
| |
Ден
Сообщений: 1001 Оффлайн
Проверенные | Shaman, КЭВ-1 есть парочка, в принципе, хватает, но лучше бы побольше, все-таки наибольший предел измерений у киловольтметра в районе 10 000-15 000 В планируется. С3-14-1 была возможность достать, взял всего 4шт, теперь продавец никак коробку найти не может, у них там на рынке великое переселение было, грустная история. Третьих не встречал. Те 4 шт, что есть, на 47 МОм, что есть капельку многовато для моей конструкции, если считать, что их тоже нужно несколько. Их лучше приберегу для плавной разрядки конденсаторов после использования шокера. Тогда я, резисторы, падение на которых будет замеряться, возьму МЛТ, а те, на которых основное U - КЭВ-1 Изначально была идея с выпрямителем и микроамперметром, переделанным в вольтметр, параллельно одному из резисторов, так, чтобы через измерительный прибор шло около 50% общего тока.
|
|
|
|
|
|
|
| |
| Понедельник, 27.03.2017, 04:43 | Сообщение # 2260
| |
Shaman
Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | sanya,
В разрядниках Epcos напряжение пробоя не зависить от расстояния между электродами, а зависит от давления газовой среды. C одной стороны, это есть гуд. Уменьшается эрозия катодов. Технологически легче калибровать. Широкий ряд разрядников под разные напряжения. Однако, при зажигании дуги давление, в замкнутом объёме, резко возрастает, что ведёт к изменению пробойного напряжения, потому что оно зависит от давления. Получаем скачки и выбросы, которые отражаются на геометрии выходного импульса, а значит на его качестве. В вакуумных разрядниках, такого не происходит птамушо, пробойное напряжение жёстко привязано к расстоянию между электродами, которое не изменяется во время пробоя. Проблема в другом, что схожие с Epcos по виду и размерам вакуумные разрядникики, больше чем на 1000v мне пока не попадались.
Нужно также учитывать, что за счёт отсечки, прямая потеря заряда капа, при 1400v составляет - 7%, а при 2500v - 10% Казалось бы несущественная мелочь, однако, она суммируется с другими потерями и это не есть карашо.
|
|
