|
Электрошоковые устройства компании <<Март>>
|
|
| |
| Пятница, 07.03.2014, 17:02 | Сообщение # 1   
| |
B-Rabbit
Сообщений: 160 Оффлайн
Пользователи | Дорогие пользователи сайта,недавно,как многим известно у нас был спор с представителями компании <<Март>>.Мы сделали все,что смогли,чтобы доказать что их электрошокеры не имеют достаточную мощность,чтобы защитить человека от преступников.Потом я поговорил с одним из опытных шокероделов (grech_KO$$) и нам захотелось как бы найти шокер компании <<Март>> и тестировать,чтобы быть уверенными на все 100 ,что мы в том споре были ПРАВЫ .
Просьба вам,дорогие друзья-если вы пользовались подобными устройствами,то отзовитесь пожалуйста,для нас это очень важно.Нам нужна статья,или видео с подробным описанием тестов любого электрошокера компании <<МАРТ>>.Если вы можете нам помочь в этом деле,то пожалуйста пишите на почту. hayk579@mail.ru Заранее спасибо - А. Самвелян .
|
|
|
| |
| Пятница, 07.03.2014, 17:40 | Сообщение # 3
| |
grech_KO$$
Сообщений: 1197 Оффлайн
Старший модер | Да, цена у этих игрушек как у настоящих. Забывают на свои изделия они клеить наклейку с перечёркнутой собакой, так как на большее они не способны. При 3Вт и 90000В (заявлено производителем), бешеной частотой (прекрасно слышно, порядка 1500-2000гц), средний ток дуги 0,033мА. Это совершенно безвредное для человека устройство.
Как известно, решающее значение эффективности, является ток, проходящий через тело. 0,033мА при частоте повторения 1500-2000Гц - о чём тут можно говорить? Какая нафиг эффективность?
|
|
| |
| Пятница, 07.03.2014, 17:51 | Сообщение # 4
| |
Эквадорец
Сообщений: 341 Оффлайн
Пользователи | grech_KO$$, цифры цифры, пробовал на себе данное изделие что бы оспорить его эффективность? нет. вот и я тоже не пробовал, и поэтому непишу что МАРТ делает плохие шокеры. Добавлено (07.03.2014, 17:51)
---------------------------------------------
grech_KO$$, кстати попробуй свои собранные изделия на себе, я полгода назад внезапно убедился в том что от УН толку вообще нету. ладно там пробой одежды ужасный, но там ещё и эффективность чуть ли не нулёвая.
|
|
| |
| Пятница, 07.03.2014, 18:36 | Сообщение # 5
| |
B-Rabbit
Сообщений: 160 Оффлайн
Пользователи | Цитата Эквадорец (  ) grech_KO$$, цифры цифры, пробовал на себе данное изделие что бы оспорить его эффективность? нет. вот и я тоже не пробовал, и поэтому непишу что МАРТ делает плохие шокеры.
Добавлено (07.03.2014, 17:51)
---------------------------------------------
grech_KO$$, кстати попробуй свои собранные изделия на себе, я полгода назад внезапно убедился в том что от УН толку вообще нету. ладно там пробой одежды ужасный, но там ещё и эффективность чуть ли не нулёвая.
Позволь не согласится друг мой,никакой ЗШ не может на 100 процентов накалить лампочку на 100 Вт,а симметричный УН может.
|
|
|
| |
| Пятница, 07.03.2014, 19:10 | Сообщение # 7
| |
B-Rabbit
Сообщений: 160 Оффлайн
Пользователи | Цитата Gost2 ( ) вы обсуждаете шокеры или фонарики ?
Конечно же шокеры
|
|
|
| |
| Пятница, 07.03.2014, 19:51 | Сообщение # 9
| |
B-Rabbit
Сообщений: 160 Оффлайн
Пользователи | Цитата Aleksandr_Sokolov ( ) Я валяюсь .где вы у марта 1500 герц увидели?..чем ты частоту вообще меряешь?
Даааа))) Реально,у их <<Каракурта>> частота разрядов 300 Гц.
|
|
|
| |
| Пятница, 07.03.2014, 20:21 | Сообщение # 11
| |
B-Rabbit
Сообщений: 160 Оффлайн
Пользователи | Цитата gauss ( ) И я за симметричный ун. Мощнее его только Мегатрон.
Ну Мегатрон вообще если честно штука бесполезная ! У АКА-22М при очень даже компактных размерах мощность достигает до 130 Ватт,пусть у Мегатрона 150 ,кто может им воспользоватся ?
|
|
| |
| Пятница, 07.03.2014, 20:47 | Сообщение # 12
| |
Эквадорец
Сообщений: 341 Оффлайн
Пользователи | B-Rabbit, шокер проверяют не на лампочке. его проверяют на себе  мой зш на уц3845 спокойно в пол накала 75ваттную лампочку засвечивает. проблема в том что ЗШ нелюбит отклонение от текста автора. Добавлено (07.03.2014, 20:43)
---------------------------------------------
Цитата B-Rabbit ( ) Ну Мегатрон вообще если честно штука бесполезная ! У АКА-22М при очень даже компактных размерах мощность достигает до 130 Ватт,пусть у Мегатрона 150 ,кто может им воспользоватся ?
откуда эти цифры? пускай мне АКА распишет откуда он их взял. а то я человек незнающий, интересуюсь  Добавлено (07.03.2014, 20:47)
---------------------------------------------
Aleksandr_Sokolov, специалист в области шокеростроение с ником grech_KO$$, написал 1500 герц!
зачем он будет врать? это март нас обманывает 
|
|
|
|
|
|
| |
| Пятница, 07.03.2014, 22:23 | Сообщение # 17
| |
B-Rabbit
Сообщений: 160 Оффлайн
Пользователи | Цитата Plasma666 ( ) А ты его на челдобреке испытывал, на себе или на гопнике?
Да и по какому из Хламовских мануалов ты собирал ибо варианты разных лет розняться?
Ну вообщем-то симметричный умножитель лучше всяких ЗШ. Он и мощный,и надежный и КПД у него высокий.
|
|
| |
| Пятница, 07.03.2014, 23:24 | Сообщение # 18
| |
Дима9006
Сообщений: 467 Оффлайн
Проверенные | Ну, опять ЗШ против УН! А вопрос стоял по другому: Эффективен ли МАРТ?
Если кому интересно моё непрофессиональное мнение, то я считаю, что в 3 "законных" ватта засунуть убойную силу возможно. Другое дело, что у нас больше пекутся о гопах, чем о людях (вот оно, блин, равенство и братство, нах!)
GREGORI писал, что самый эффективный импульс даёт классика. Я пообщался с одним знающим товарищем, так он подтвердил эти слова. Причём форма импульса играет далеко-о не последнюю роль. Сейчас работаем над этим. Об этом напишу немного позже, ибо надо подкрепить теорию экспериментами.
По поводу выбора "множик или катуха" - скажу так: разные люди по-разному воспринимают переменный и постоянный-прерывистый ток. Мне, например, от 36В постоянного 20 - 500 гц (по-разному попадало) было плохо с длительным последействием, чем от 220 из розетки (около 5 секунд как-то держать приходилось) А кто-то постоянку вообще не чувствует.
|
|
|
|
.где вы у марта 1500 герц увидели?..чем ты частоту вообще меряешь?
