|
Курилка-3
|
|
|
| |
| Среда, 20.12.2017, 11:28 | Сообщение # 3581 
| |
ddeput

Сообщений: 14 Оффлайн
Пользователи | Цитата mg (  ) Нарисуй боевой между вторками и цепи заряда добавь но это будет уже другая схема близкая к ЗШ. Ну да кстати, получится что-то типа тазера, но с третьим выводом. Но только вот сопоставимы ли трудозатраты и полученный эффект? Да и количество деталей что туда нужно будет впихнуть энтузиазма не даёт. Еще и какое питание понадобиться всему этому добру...
|
|
| |
| Среда, 20.12.2017, 11:37 | Сообщение # 3582 
| |
Shaman

Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | ddeput, Нужно только во втором твоём рисунке, вместо 20 мм поставить 35мм и тогда фсё будет как в жизни. Ну и в стандартном ЗШ пробой в 30мм, большая удача, а 40мм -это ты брат загнул салазки, конкретно А к торам мы исчо вернёмся, там ситуация очень не простая. А пока обычная стержневая бигудя. Хотя нет, сердечник композитный, типа состоит из двух половинок разных материалов. В этом проекте, Дьявол прячется в мелочах, впрочем как и в жизни. И исчо одно , на этом ресурсе, наличие аватары обязательно, так шо не сочтите за труд милейший.
|
|
| |
| Среда, 20.12.2017, 11:46 | Сообщение # 3583 
| |
Shaman

Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | Цитата ddeput (  ) Да и количество деталей что туда нужно будет впихнуть энтузиазма не даёт Ровно столько, как и в стандартный ЗШ. Ни одной сопротой больше. Бигудя тоже не имеет трудозатрат. А вот торы, тема отдельная я бы не советовал сюда соваться без специальной технологии. ДВА!!! года я оставил прежде чем они перестали пробиваться при полностью разведённых электродах. Ну, канеша наскоками, но фсё же это не быстро сделалось.Учитывая, что торр мотается шпулей и виток к витку. Фу! противный
|
|
| |
| Среда, 20.12.2017, 11:47 | Сообщение # 3584 
| |
ddeput

Сообщений: 14 Оффлайн
Пользователи | Цитата Shaman (  ) а закону сохранения энергии. Выкладки чрезвычайно сложные и делать их умеют единицы. А закон Ома, применяем мы, на нашем уровне, чтоб какнить себе обьяснить происходящие события Да ничего крайне сложного то нет, если взять листок и ручку и знать несколько формул. Ну вот потому же закону сохранения энергии, разве получится вытащить что-то еще с одного конденсатора усложнив схему его разряда? И насколько это вообще рационально, по сравнению с классическим ЗШ? У меня в голове только один плюс тазероподобных схем с разделенной вторичкой - снижение емкостного эффекта. А рассеивать импульс конденсатора на бОльшую площадь (и все-таки правильно mg заметил, между выводами только предионизация, то есть по факту боевой будет разряжаться не по треугольнику, а по двум отрезком как я рисовал выше, сдвинутым только в пространстве разумеется) но с худшей предионизацией при этом тоже как-то... Сомнительно.
И да, я кажется все-таки понял что вы имеете ввиду с формулой мощности. Но это ведь применимо получается к импульсам предионизации, а не к разряду боевого конденсатора. А как по мне главное что требуется в ЗШ от ВВТ - эффективная ионизация и пробивное расстояние, на выходной импульс он обычно мало влияет. Но хотя не везде, да. Интересно было бы посмотреть на осциллограммы полученных импульсов.
По поводу аватары, я вроде бы ее поставил. Если она не нравится вам лично, можете предложить любую другую на ваш вкус, мне это совсем непринципиально.
|
|
| |
| Среда, 20.12.2017, 12:04 | Сообщение # 3585 
| |
Shaman

Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | Три момента . У тазера, в отличии от Zondera, боевой кап разряжается через вторичные полуобмотки . А у нас напрямую в мясо. Поэтому, это не тайзероподобная топология, а своя бубноподобная. Вы что батенька станете утверждать, что воздействие на тушку по площадям хуже чем по прямой линии, которая, как известно, никаких обьёмов не предполагает. За предионизацию ответил уважаемый Мановар, с точки зрения практики, а это критерий истины, как известно. И последнее, при отказе пользователя размещать адекватную аватару, в силу вступает правило- либо остаётся танкист по умолчанию, либо модератор подбирает картинку на своё усмотрение. Это ваш выбор.
|
|
| |
| Среда, 20.12.2017, 12:23 | Сообщение # 3586 
| |
Shaman

Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | Цитата ddeput (  ) Интересно было бы посмотреть на осциллограммы полученных импульсов. Для этого нужен двухканальный цифровик, а тут с одноканальным затруднительное положение. Могу однако предположить, что это шапочка с двумя сиськами сверху.
|
|
| |
| Среда, 20.12.2017, 12:28 | Сообщение # 3587 
| |
Shaman

Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | Цитата ddeput (  ) разве получится вытащить что-то еще с одногоконденсатора усложнив схему его разряда Канеша можно, заставив его разряжаться полностью, а не на 2/3, как в ЗШ в связи с чем, шокер не требует специальных приспособлений для снятия остаточного напряжения. При ношении в брюках вашим помидорам ничего не угрожает.
|
|
| |
| Среда, 20.12.2017, 12:41 | Сообщение # 3588 
| |
ddeput

Сообщений: 14 Оффлайн
Пользователи | Почему напрямую? Также как в ЗШ, через вторичку. Через две вторички параллельно то есть. А в тазере через две последовательно.
Про площадь то все ясно-понятно, я о том что выигрываем ли мы в площади? Надоело в пайнте возиться, накидал на листке линии электрического поля, примерно, масштаб у ЗШ получился большим конечно, не обращайте внимания, это моя спешка (хотя вполне ведь достижимы эти 4 см). Напряженность поля в ЗШ выше вдвое, так что линий будет больше и соответственно они займут бОльшую площадь. Я тут конечно накидал второпях и корявенько, но думаю понятно что я имею ввиду, где же мы все-таки получим бОльшую площадь то? И да, мне все также интересно как подключены обмотки и есть ли между их выходами потенциал. Хотя это и не столь важно, так как боевой конденсатор там участвовать не будет.

p.s. а сбросить на стандартную аватару у меня не вышло, потому здесь и есть что есть. Мне если честно очень интересно посмотреть, что же вы предложите
|
|
| |
| Среда, 20.12.2017, 12:59 | Сообщение # 3589 
| |
Shaman

Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | Уже стоит приличная для ресурса аватара. Сервис у нас отменный. В Zоnder, боевой кап соединяться, с условно нулевым электродом, напрямую. См.схему. А в тайзере нет, там два капа через свою полуобмотку. Теряя при этом энергию, на высоком сопротивлении вторички. На рисунке изображена кривая между двумя электродами и я так понял ты схематически отобразил дугу разряда. Но, на реальном мясе, дорогой тавирсчь -это прямая, по наименьшей проводимости. Вот и пришлось прибегнуть к всяким извратам, чтоб это была площадь, а не петля тока. Артиллерия, против берданки

|
|
| |
| Среда, 20.12.2017, 13:40 | Сообщение # 3590 
| |
ddeput

Сообщений: 14 Оффлайн
Пользователи | Не, не дуга разряда, напряженность поля. Это в воздухе после его пробоя дуга идет по линии. А в проводящих средах не совсем. Не знаю чем вы в жизни занимаетесь, чтоб вам точнее объяснить... Знаете вот понятие такое, шаговое напряжение? Упал высоковольтный провод на землю, а вокруг него электрическое поле образовывается. И ток уходит не весь одной сочной струйкой в землю, как хотелось бы, на земле возникают линии напряженности такие. И вот если стоишь в одной точке обоими ногами, то все хорошо. А раздвинуть ноги поширше по земле - удар током. В тушке произойдет примерно то же самое, ток не пойдет по одной линии.
|
|
| |
| Среда, 20.12.2017, 17:01 | Сообщение # 3591 
| |
Shaman

Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | Цитата ddeput (  ) В тушке произойдет примерно то же самое Тогда поцчему вы на своём рисунке изобразили путь воздействия ввиде правильной сфера заданного диаметра. Вы патологоанатом.
|
|
|
| |
| Среда, 20.12.2017, 17:52 | Сообщение # 3593 
| |
Shaman

Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | Сёдня произошло историческое событие. Афтаризованные братья во Христе, научным путём доказали, то что мы давно знали. А именно, что множики есть полнеценные участники процесса, ничем не уступающие ЗШ Так, согласно формулы, полученной в секретной лаборатории, короткий импульс множика успешно компенсируется его высокой частотой. Вывод однозначный -ложили мы на длительность с пробором, поднимем частоту и будет чики- пуки

А раз между частотой и эффективностью прямая зависимость, то чего мы ждём, давайте бамбасить СВЧ приблуды Уря, товарысчи!
|
|
|
|
|
|
| |
| Среда, 20.12.2017, 22:06 | Сообщение # 3598 
| |
Manowar

Сообщений: 1309 Оффлайн
Пользователи | Цитата mg (  ) перепроверю обязательно. Доверяй, но проверяй. Старая формула, рабочая.Добавлено (20.12.2017, 22:06) --------------------------------------------- Мишка, когда будете перепроверять, не забудьте торкнуться
Цитата mg (  ) За трехрогого, убейте меня им, но разделения тока боевого там не будет никогда.
|
|
| |
| Четверг, 21.12.2017, 01:10 | Сообщение # 3599 
| |
Shaman

Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | Цитата Magg_ot (  ) Это ведь одно из самых ключевых условий эффективности История тут вот какая . Это формула чисто умозрительная и к математике не имеет малейшего отношения. Частота и длительность взаимосвязанные величины и не могут выступать самостоятельными множителями. Это типа определения диаметра провода, путём намотки определённого кол-ва витков на карандаш, а далее путём арифметических манипуляций получение результата. Старые добрые дедовские методы. Это интересно историкам от электроники, собирающим фольклор. Есть микрометры есть осциллографы и прочая измериловка и не нужно тянуть из прошлого века, карандаши, формулы и заблуждения, во времена теперешние. Жить нужно настоящим.
|
|
| |
| Четверг, 21.12.2017, 01:25 | Сообщение # 3600 
| |
Shaman

Сообщений: 1748 Оффлайн
Пользователи | Цитата Manowar (  ) Мишка, лямпочки горят аж бегом. Попробуй увеличить ёмкость боевого в два раза против трекового. Оптимально, должно быть в районе 80%. Даже на лампах видно, что импульс подстраивается под нагрузку, распределяя энергию в зависимости от вектора проводимости. Мне кажется, что можно говорит об получении реального плавающего импульса, а не понтов, которые разрекламировали некоторые производители.
|
|