Приветствую Вас Гость | RSS
Четверг, 12.12.2024, 14:59

              Высокое напряжение и не только

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: grech_KO$$, Manowar, Ден, Magg_ot  
555 таймер VS UC3845 ШИМ
 

Воскресенье, 24.06.2012, 23:56 | Сообщение # 21     
aka
  Сообщений: 4192  Оффлайн Администраторы 
http://x-shoker.ru/news/ehlektroshoker_amadeus/2012-02-17-7 идея не новая , конечно лучше несколько жил, перейди по ссылке , там именно такой транс , делал год назад если не ошибаюсь , тот транс жив до сих пор, все испытания делаются на нем. Конечно для мощного шокера нужна мощная , например в трансе из статьи 0.8 если правильно помню . http://x-shoker.ru/FOTO9/amadeus-s-2-.jpg тут поймешь как мотать.
 

Пятница, 29.06.2012, 06:29 | Сообщение # 22     
zakytkin
  Сообщений: 14  Оффлайн Пользователи 
продолжаются мои эксперементы с трансформатором преобразователя. Не получаеться намотать нормальный транс. Ну кроме того самого первого на большом от БП с маленькой искрой. Перематывал на среднем от БП, те же 500 витков 0,08 и первичка 5 витков 0,8. Он прожил ровно 2 запуска искра достигла 1 см

Добавлено (29.06.2012, 06:28)
---------------------------------------------
потом он перестал отвечать лишь только слегка искрил при касании проводов. Я так понимаю его прошило?
Потом я перемотал наБ26, при тех же количествах витков точно таким же проводом. Разряд достиг сантиметра 4, удар током от него по ощущениям как от сети 110 вольт. Этот транс пережил несколько запусков. От этого возникает вопрос, может я их сам испортил? Не надо было играться растягивая разряд, а посмотреть что он работает и сразу его в схему. Или это без разницы и исправный транс сколь угодно долго переживет испытания на разрыв искры? Или разрывая искру я провоцирую пробой в другом месте?

Добавлено (29.06.2012, 06:29)
---------------------------------------------
потом он перестал отвечать лишь только слегка искрил при касании проводов. Я так понимаю его прошило?
Потом я перемотал наБ26, при тех же количествах витков точно таким же проводом. Разряд достиг сантиметра 4, удар током от него по ощущениям как от сети 110 вольт. Этот транс пережил несколько запусков. От этого возникает вопрос, может я их сам испортил? Не надо было играться растягивая разряд, а посмотреть что он работает и сразу его в схему. Или это без разницы и исправный транс сколь угодно долго переживет испытания на разрыв искры? Или разрывая искру я провоцирую пробой в другом месте?

 

Пятница, 29.06.2012, 09:25 | Сообщение # 23     
kostyan_master
  Сообщений: 548  Оффлайн Друзья 
zakytkin, надо учитывать то , что разряд ищет кратчайший путь до места назначения и если использован мощный преобразователь , то могло пробить , т.к. скорее всего в изоляции нашлись уязвимые мета , которые разрядом пробило , надо хорошо проложить изоляцию между первичкой и вторичкой
 

Пятница, 29.06.2012, 11:57 | Сообщение # 24     
aka
  Сообщений: 4192  Оффлайн Администраторы 
zakytkin,вообще трансы шокеров не нужно включать без нагрузки , растягиванием проводов по молодости я угробил не мало трансов, сейчас они у меня стойкие ко всему. При намотке соблюдай три правила.
1) мотай как можно ровно , виток к витку не получится и не надо, просто мотай аккуратно, в первом ряду 110 витков, во втором уже 80, в третьем 70 , и во всех остальных рядах уже 60 витков так до конца
2)обмотки не забивай по краям сердечка, оставь небольшой зазор в пол мм от краев.
3) изоляции делай скотчем в 2 -3 слоя на ряд .

Это основные три правила скотчевой технологии , которую сам для себя придумал, ранее про эти нюансы не говорил , теперь все встало на свои места, мотай так как указано и в жизни не пробьет твой транс!
 

Суббота, 30.06.2012, 20:24 | Сообщение # 25     
zakytkin
  Сообщений: 14  Оффлайн Пользователи 
привет исчо разок :-) Перемотал транс на самом большом от БП еще раз, перепаял на макетку схему... и вроде получилось. На выходе с трансформатора офигенная дуга с тихим шипением на разрыв сантиметра четыре достигает. Но меня постигла беда, сгорел транзистор стоимостью в 60р IRF 3205. А случилось это так, пытался подключить схему из умножителя напряжения. Сначало на варианте_1 (смотри рис.), ничего не произошло, а я ждал разрядов angry ну чуть искрило когда замыкал выводы, решив перепаять, забыл разрядить и взялся руками wacko Петля тока получилась рука-рука, не хотел бы испытать еще раз, но не смертельно. Ну а где дуга, я хочу ДУГУ... Кстати этот кусок умножителя взят с сайта из статьи "простейший шокер" http://x-shoker.ru/news/prostejshij_shoker/2012-02-21-20 Я подумал мож схема неправильная и где то в инете из картинок подсмотрел кусок по варианту 2, там было на 4 диодах и 4 конденсаторах, я сократил наполовину. После второго варианта схемка попищала и перестала, транзистор нагрелся и стало просто как бы коротить на катушку. Проверил исправность по методу проверки полевых транзисторов, ну там типо по диоду между стоком и истоком happy Пробило на фиг. жалко.
Короче у меня просьба нарисуйте мне тупо схемку умножителя, учитывая что кондеры у меня 6 шт 0.1 мкФ и10 штук диодов КЦ106. И еще моментик...ХОЧУ ДУГУ....ЖГУЧУЮ С ТРЕСКОМ. Завтра куплю сгоревший транзистор и посему вопрос а если более мощный? Мож IRL 3705? А еще в нашем магазине можно приобрести кондеры гдето в 5-6 нанофарад на 2 киловольта, мож лучше их подкупить для умножителя
И еще я хочу как бЕ предложить разместить статью, можно? Статья на тему "простейший намоточный станок" с фотами размерами чертежами. Станок не типО ручка и доска, чуть сложнее но оч просто и доступно
Прикрепления: 6431653.jpg (28.7 Kb)
 

Суббота, 30.06.2012, 22:00 | Сообщение # 26     
aka
  Сообщений: 4192  Оффлайн Администраторы 
zakytkin, на второй фотке умножитель неправильный , лучше такой сделай. Я на форуме много раз упомянул - полевые транзисторы хороши , но пугливы к статике! при опытах следи , чтоб вв провода находились минимум на 5 -10 см от полевика .
Прикрепления: _3_2.bmp (1.35 Mb)
 

Суббота, 30.06.2012, 22:01 | Сообщение # 27     
aka
  Сообщений: 4192  Оффлайн Администраторы 
ИРЛ3705 в таких делах лучше, чем ирф3205 , жгучую дугу с треском ? это зш
 

Воскресенье, 01.07.2012, 13:03 | Сообщение # 28     
datchanin
  Сообщений: 456  Оффлайн Друзья 
собрал прео на 555.без полевика работает ставлю его отказываеться пахать!полевики рабочии на 100% проверял на другой схеме до и после.в чем может быть загвоздка?(схема нло)полевик IRL3705
Прикрепления: 1008143.jpg (588.8 Kb) · 5507634.jpg (556.3 Kb) · 7791931.jpg (559.7 Kb)
 

Воскресенье, 01.07.2012, 14:29 | Сообщение # 29     
aka
  Сообщений: 4192  Оффлайн Администраторы 
datchanin, напряжение не достаточно для открывания полевика , подними напряжения питания до 14 вольт,
 

Воскресенье, 01.07.2012, 15:39 | Сообщение # 30     
datchanin
  Сообщений: 456  Оффлайн Друзья 
aka, все заработало!я сначала проверял неонкой,потом собрал всю схему нло только капы на 1000в,и все заработало.питание как раз и было 14в(3 акума от нокиа).

Добавлено (01.07.2012, 15:39)
---------------------------------------------
aka, в чем разница у микр 1211еу1 и 1211еу1а.и что обозначает таблица?
Прикрепления: 5802589.jpg (37.3 Kb)
 

Воскресенье, 01.07.2012, 21:07 | Сообщение # 31     
aka
  Сообщений: 4192  Оффлайн Администраторы 
datchanin, у микросхемы встроен внутренний делитель частоты , также задающий генератор буферный каскад ( для каждого канала ) и формирователь импульсов .
Контакты управления микры связаны со встроенными пороговыми устройствами .Например контакт ИН переключает делитель, тогда срабатывает РС тригер блокировки формирователя и выходных каскадов . Во время подачи на контакт ИН напряжения низкого номинала , выбирается коэффициент деления К 1 и сбрасывается РС тригер, при подаче высокого более уровня напряги выбирается коэффициент деления К2.Корпуса у микросхем одинаковы , разница только коэфф. деления .Но как уже упомянул на форуме, эта микра двухканальный контроллер, хотя имеет встроенный усилитель по напряжению для каждого канала , на нем можно неплохой двухтактный прео сделать , но я сторонник шима уц 3845

Прикрепления: 4721918.gif (21.5 Kb)
 

Вторник, 10.07.2012, 16:26 | Сообщение # 32     
datchanin
  Сообщений: 456  Оффлайн Друзья 
aka, обратноход это как в мегатроне?верно?
 

Вторник, 10.07.2012, 23:21 | Сообщение # 33     
aka
  Сообщений: 4192  Оффлайн Администраторы 
Да да , обратноходовый или однотактный преобразователь или флайбэк , все это одно и то же
 

Среда, 18.07.2012, 16:30 | Сообщение # 34     
Vetal
  Сообщений: 271  Оффлайн Пользователи 
а можно поставить UC3844BN или только UC3845
 

Среда, 18.07.2012, 17:06 | Сообщение # 35     
aka
  Сообщений: 4192  Оффлайн Администраторы 
не пробовал , но должен пойти
 

Среда, 18.07.2012, 17:15 | Сообщение # 36     
datchanin
  Сообщений: 456  Оффлайн Друзья 
Vetal, да пойдет только питание запуска у нее повыше,лучше 3843
 

Среда, 18.07.2012, 17:25 | Сообщение # 37     
Vetal
  Сообщений: 271  Оффлайн Пользователи 
в етой схеме хоть транзисторы не горят ?
 

Среда, 18.07.2012, 17:29 | Сообщение # 38     
datchanin
  Сообщений: 456  Оффлайн Друзья 
Vetal, а что за схема?
 

Среда, 18.07.2012, 17:31 | Сообщение # 39     
Vetal
  Сообщений: 271  Оффлайн Пользователи 
и сколько ампер выдержит схема на UC

Добавлено (18.07.2012, 17:30)
---------------------------------------------
ну схема на uc3845

Добавлено (18.07.2012, 17:31)
---------------------------------------------
aka в начале етого форума вывисил

 

Среда, 18.07.2012, 17:36 | Сообщение # 40     
datchanin
  Сообщений: 456  Оффлайн Друзья 
Vetal, сама схема много выдерживает.смотри по даташиту.у менч собранна пока работает,летят только трансформаторы biggrin

Добавлено (18.07.2012, 17:33)
---------------------------------------------
Vetal, я транзисторы поставил 0.25вата.

Добавлено (18.07.2012, 17:34)
---------------------------------------------
Vetal, за исключением того на который полевик приходит он на 2 вата.

Добавлено (18.07.2012, 17:36)
---------------------------------------------
Vetal, все понятно.на 820 ом ставь мощный.а остальные 0.25 вполне хватит.только схему можно упростить.щас скину

Поиск: