МЕГАТРОН-версия 3 - Страница 5 - Форум по электрошокерам

Приветствую Вас Гость | RSS
Пятница, 09.12.2016, 08:44

              Электрошокеры и не только

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 5 из 5«12345
Модератор форума: NKR13265, grech_KO$$, sanya, Manowar 
Форум по электрошокерам » ШОКЕРЫ » ЭЛЕКТРОШОКЕР » МЕГАТРОН-версия 3 (ххх)
МЕГАТРОН-версия 3
 

Пятница, 20.09.2013, 08:25 | Сообщение # 81     
mastershock
  Сообщений: 571  Offline Проверенные 
aka, а ты сердечник в ВВ транс полностью не вставляй и можно будет противника еще магнитопроводом растрелять biggrin :D smile :)
А если серьезно то шок очень хорош ) если не секрет скинь параметры своего ВВ танса интересно)
 

Пятница, 20.09.2013, 14:41 | Сообщение # 82     
FUSER
  Сообщений: 16  Offline Пользователи 
АлександрХ, автомобиль с колесами от телеги тоже будет рабочим, но на таком далеко не уедешь))
Сейчас еще глянул на схему, блок зарядки "боевого" конденсатора выполнен в классическом flyback, НО! для чего там тогда установлена сапрессорная цепочка D-RC? Ведь сам принцип топологии флайбак совершенно исключает применение сапрессоров или рекуперации в первичной цепи. До половины перекачиваемой энергии уходит на нагрев воздуха через RC. Вместо сапрессора там должен стоять более высоковольтный ключ VT1(не менее 10хUпит.), тогда кпд генератора (и мощность схемы в целом) будет должным.
Например IRFB4321(150в, 350вт), IRFP260N(200в, 300вт)
Можно попробовать и 100вольтовый, но тогда будет нелишней его защита tvs диодом типа p6ke91

Добавлено (20.09.2013, 13:23)
---------------------------------------------
З.Ы. а чтобы генератор на ТР2 работал нормально - замени диод в нагрузке на диодный мост. С этими изменениями частота(соотв и отдаваемая мощность в сек.) должна увеличиться в 1.2-1.5раз

Добавлено (20.09.2013, 14:41)
---------------------------------------------
Сейчас еще подумал над схемой- тут можно вообще половину деталей выкинуть без потери функционала. Конкретно - полностью заменить весь нижний преобразователь с оптопарой на 1 единственный тиристор или семистор, с управлением от делителя напряжения с выхода, и подключенному последовательно "поджигающему" конденсатору и катушке. А сам кап заряжать от верхнего генератора на UC, параллельно "боевому", через развязывающий диод.

 

Суббота, 21.09.2013, 01:33 | Сообщение # 83     
FUSER
  Сообщений: 16  Offline Пользователи 
я, конечно, не гуру вв электроники, но эта схема без 2го преобразователя(на мой взгляд лишнего) может выглядеть примерно так:


S2- фиксируемый вкл, включение питания
S1- нефиксируемый, нормально ЗАМКНУТЫЙ микровыключатель(запуск генератора)
по нажатию(размыканию) S1 - 3я нога микры оказывается замкнута на минус через R4, генератор запускается, накачивает С1 и С2 одновременно через развязывающие диоды.
с повышением напряжения на + электроде С1, через цепочку R7, R8 открывается транзистор VT2, и собой открывает тиристор VS1. тиристор через себя замыкает цепочку С2-Тр3, между вв электродами возникает пробой, в который также разряжается С1. в это же время, положительный импульс от С2, через цепочку обратной связи VS1 - делитель напряжения R5-R4 попадает на 3 ногу микры, и стопает генератор на несколько циклов, пока разряжается С2. тем самым давая разрядиться ему полностью, и закрыться тиристору. как только он закрывается - на ноге3 минус, генератор запускается снова.
вопрос только в подборе соотв. тиристора и настройке цепочек обратной связи.
кст, номиналы времязадающей цепочки UC изменил для получения более длительного дедтайма, чтобы сердечник трансформатора не перенасыщался
Прикрепления: 5537745.jpg(85Kb)
 

Суббота, 21.09.2013, 08:40 | Сообщение # 84     
grech_KO$$
  Сообщений: 1191  Offline Старший модер 
FUSER, так тоже не лучше. Весь вопрос в том, чтобы использовать кап повышенной ёмкости с приемлемыми габаритами, а именно электролитический. Но напряжение у него около 400В. Поэтому и применено 2 преобразователя. На 400В и на высокое напряжение для вв транса. Так проще и дешевле. Вот только их правильно подключить, чтобы друг другу они не являлись нагрузками, а именно, последовательно необходимо. Либо диодную развязка мутить, что при таких точках проблематично.
 

Суббота, 21.09.2013, 11:24 | Сообщение # 85     
FUSER
  Сообщений: 16  Offline Пользователи 
зачем высокое напряжение для вв транса? неужели 400в ему на вход не хватит, чтобы создать пробой(вв на выходе)?
в этой схеме вторичку вв транса, и "боевой" кап, ты НИКАК не развяжешь(разве что найдешь диоды на 60кВ+, с огромной импульсной мощностью). так что единственный выход - мотать вторичку вв транса из провода, диаметром соотв. нагрузке.
изменения в схеме я прикидывал с целью уменьшения размеров конструкции, не упрощения.
и вообще, не понимаю, для чего такая огромная емкость в электрошоке? такими разрядами можно шашлыки без мангала жарить, а человека это с огромной вероятностью просто убьет.
 

Понедельник, 23.09.2013, 01:40 | Сообщение # 86     
aka
  Сообщений: 4193  Offline Администраторы 
grech_KO$$, в промышленных кап на киловольт и от разряда в 100.000 Вольт он не страдает. На счет выпрямителя правы, вылетали с резисторами меньшего номинала 330-560 Ом, оказалось, что на затворе напряжение порядка 7 Вольт, увеличил резисторы до килоома, выпрямитель не помешал - работает довольно стабильно и с одним диодом, но разумеется желательно все 4.
Вообще для стабилизации напряжения на затворах боролся долго, вначале даже подцепил стабилитроны на 5.1 Вольт, потом уж решил номинал резисторов увеличить, пока все держится, единственная проблема перегрев и плавление вторичной обмотки, на днях будет время, буду пробовать по-иному.
Суть переделки - мотать вторичку проводом 0,4-0,5мм в районе 400 витков, на выходе второго инвертора подцепить удвоитель на капах 1000в 0,1мкф и разрядить на первичку емкость от умножителя, этим получая ту же дугу на выходе с меньшим кол-вом витков, по идее провод должен выдержать, если не поможет - иду ва-банк , скину емкость капа, увеличится частота разрядов, но потеряю энергию в одном разряде, а ведь шок изначально планировал для того, чтобы крушил всего одним импульсом...
 

Понедельник, 23.09.2013, 01:42 | Сообщение # 87     
aka
  Сообщений: 4193  Offline Администраторы 
FUSER, на счет шашлыка ты прав biggrin шоком миллиметровый провод нагрел до красна и это за 3-5 секунд.
 

Среда, 25.09.2013, 16:10 | Сообщение # 88     
aka
  Сообщений: 4193  Offline Администраторы 
Проверяем плату, начертал только что
Прикрепления: MEGATRON_PLATA.lay(81Kb)
 

Среда, 25.09.2013, 16:15 | Сообщение # 89     
aka
  Сообщений: 4193  Offline Администраторы 
К стати - на плате микросхема нарисована больше своих размеров, поэтому паять нужно проводами просто подогнал плату под минимальные размеры, а в макросах микросхема стандартного размера, выбора не было. Реле - довольно маленькое (на плате) но такие есть в продаже, я к примеру ставил реле (с блока защиты муз центра)
 

Пятница, 27.09.2013, 21:16 | Сообщение # 90     
Manowar
  Сообщений: 639  Offline Модераторы 
Цитата aka
шоком миллиметровый провод нагрел до красна и это за 3-5 секунд.

wacko
 

Воскресенье, 29.09.2013, 21:49 | Сообщение # 91     
aka
  Сообщений: 4193  Offline Администраторы 
Думаю никак не могла , это за счет повышенной емкости капа, пока поставил дополнительный разрядник , кое-как стабилизировал работу, но пока нужно дорабатывать пару моментов.
 

Понедельник, 28.10.2013, 01:12 | Сообщение # 92     
vishay
  Сообщений: 4  Offline Пользователи 
Уважаемый aka, хотелось бы поинтересоваться на каком этапе сейчас мегатрон 3 версии? Уж что то тема давно живучесть потеряла. Многие хотели бы собрать этот девайс, если он будет действительно так хорош, как планировалось при его разработке.
 

Пятница, 08.01.2016, 01:36 | Сообщение # 93     
sivka_urka
  Сообщений: 1  Offline Пользователи 
aka, а что с продолжением? sad
 

Пятница, 22.01.2016, 16:19 | Сообщение # 94     
Alonewolf86
  Сообщений: 2  Offline Пользователи 
Походу сдулась тема sad
Форум по электрошокерам » ШОКЕРЫ » ЭЛЕКТРОШОКЕР » МЕГАТРОН-версия 3 (ххх)
Страница 5 из 5«12345
Поиск: