|
Вопросы начинающих
|
|
| |
| Суббота, 20.04.2013, 20:46 | Сообщение # 2141  
| |
Ден
Сообщений: 1001 Оффлайн
Проверенные | 1. полевик легко выходит из строя в случае пробоя на первичку / пробоя внутри транса / может выйти из строя банально при пайке из-за статики. Полевики лучше использовать 3-контактные держатели для проводов, предварительно впаянные, как транзисторы, а потом в них вставлять транзисторы.
2. Относительно пальца - больше нервов попадают в зону поражения
3. Относительно разрядника - это обычно подразумевается или упоминается вскользь, это есть в теории про Шокеры на УН.
4. Катушка от зажигалки имеет стержень низкой проводимости, но с биполярными использовать можно.
Первичку надо делать свою! Можешь попробовать сделать ТПС по моей технологии, работать точно будет (с биполярными, с полевым велика вероятность, что пробьёт)
5. зазор в сердечнике для блокинга нужен, поскольку блокинг имеет большую рабочую частоту, и феррит быстро насыщается, и транзистор может сгореть / будет хуже работать (первое касается полевика, второе - биполярника). Та же опера, что и с микросхемами.
|
|
| |
| Воскресенье, 21.04.2013, 01:17 | Сообщение # 2142
| |
sannok
Сообщений: 190 Оффлайн
Пользователи | а на счет 10 витков первички для биполярника это нормально? Добавлено (21.04.2013, 00:51)
---------------------------------------------
ой, это я понял... не понял, что такое ТПС? Добавлено (21.04.2013, 00:57)
---------------------------------------------
Секционный трансформатор? Нашел твою статью где использована катушка и умножитель, даже не думал что так можно... Добавлено (21.04.2013, 01:17)
---------------------------------------------
И еще вопрос...  Вреден ли контакт с электрошокером? У моего транса 490 витков вторички, и двухступенчатый умножитель.
|
|
|
| |
| Воскресенье, 21.04.2013, 08:13 | Сообщение # 2144
| |
Ден
Сообщений: 1001 Оффлайн
Проверенные | 1. Для биполярника МАЛО, ему надо хотя бы 8+8, т.е. 16, а лучше больше, но тогда надо мотать дофигище вторички. Кстати, биполярным изоляция менее критична.
2. ТПС - трансформатор преобразователя секционный.
Нет, там не УН и ВВ катушка, хотя так можно (АКА делал), там просто УН, причём на слабых капах
3. Вреден, вреден. Лучше лишний раз себя не тыкать.
4. Очень, очень сложный вопрос, даже не знаю, что сказать... это один и тот же УН!  Добавлено (21.04.2013, 08:13)
---------------------------------------------
Вот так могут "сотрудничать" эти два прибора:
http://x-shoker.ru/news/ehshu_na_vysokovoltnoj_katushke/2012-09-16-106
|
|
|
| |
| Воскресенье, 21.04.2013, 22:26 | Сообщение # 2146
| |
sannok
Сообщений: 190 Оффлайн
Пользователи | Ок, спасибо, теперь понятно. У меня были кондеры по 1 нФ, поставил 33нФ, потом палец- долбануло прилично, и хлопает разрядник страшно очень, хоть и дуга 1,5мм) Попробую третий диод поставить, просто АКА писал что мощность падает... Еще раз спасибо за советы  Добавлено (21.04.2013, 22:26)
---------------------------------------------
П.С. Статья класс, 250 во вторичке вв катушки вообще круто- меньше геморроя)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| Понедельник, 22.04.2013, 21:39 | Сообщение # 2154
| |
Energizer1
Сообщений: 4 Оффлайн
Пользователи | Ребята, нужна помощь!
решил сделать первый шокер, делал по статье http://x-shoker.ru/news....-24-173
Где еще мультивбратор на полевиках. Включил без множика посмотреть как че работает. Писк жуткий. Искра между выводами вторки есть. Но пока баловался случайно короткозамкнул вторку после чего писк прератился (слышны только тихие пощелкивания) и схема перестала работать. В связи с чем вопросы:
1. Что отказало? Обмотки прозванивал, обрыва нет. Может стоит поменять полевики?
2. Как повысить частоту схемы, какие номиналы резисторов брать?
3. По поводу транса, мотал на Ш-образном сердечнике, в роде бы в насыщение не уходил, но все равно интересно, зазор нужен?
|
|
| |
| Понедельник, 22.04.2013, 21:50 | Сообщение # 2155
| |
Ден
Сообщений: 1001 Оффлайн
Проверенные | NKR13265,
Ё-маё... sorri za tupost... раньше почему-то подумал, что соединяется так (как у меня на картинке), а теперь не стал проверять... короче, ещё раз извините. Чуть позже попробую и эту схему (как у АКА). Самое странное, что эта схема у меня работала, пусть дуга была не ахти.Добавлено (22.04.2013, 21:50)
---------------------------------------------
Energizer1, 1. Полевики сгорели, это однозначно. Они ломаются, если будет КЗ (короткое замыкание) на выходах прео.
2. Частота какая есть, резисторы надо подбирать для конкретного питания и транзисторов.
3. Для мультивибратора зазор необязателен, а в некоторых случаях даже нежелателен.
|
|
| |
| Понедельник, 22.04.2013, 21:57 | Сообщение # 2156
| |
grech_KO$$
Сообщений: 1197 Оффлайн
Старший модер | Energizer1, в двухтактных схемах, к которым и относитсф схема преобразователя на мультивибраторе, КЗ в нагрузке недопустимы!
У тебя вылетел один из полевиков, тот, который в момент КЗ был открыт.
Частотой м3льтивибратора управлять нельзя, она автоматически подстраивается под параметры трансформатора.
Зазор в трансформаторе не нужен, об этом в каждой статье написано.
В двухтактных схемах транс никогда в насыщение не уходит, при каждом такте он перемагничивается.
Цешкой прозвони полевики, один из них назквозь пробит.
|
|
|
|
|
|
но схема справа работала лучше.