я тоже их не видал если честно, да эффективность шокера и от диодов зависит, а умножитель зря не пробуйте, постоянный импульс с мощным преобразом - это тоже вещь ! ну если использовать конды большей емкости конечно
Вот обычный умножительный шокер, на человеке не испытывал но вот недавно знакомый испытал этот шокер на себе этаки хотел убедиться тоже уверял что это гав-ка. а как шибонуло говорит тресло пол часа после удара но одно через тряпичную куртку и кож-ю не пробивает максимум через футболку. Надо делать что-то мощьное но и безопасное для себя а шокер мальвина по схеме АКА надо что-то с изоляцией придумать даже корпус пробивает где ВВ часть не знаю может я что-то неправильно сделал.
Аникеев, надо схему полностью заливать диэлектриком(эпоксидка, например), гнезда, топить в корпус. Кнопка нужна надежная, лучше через удлиннитель из диэлектрика. Счас увидел вроде все залито, но кнопка лажа, может через нее бить.
АКА это же не мальвина а дуга и тут 4 см будет а когда электроды ближе ярче вспышка типа психологического воздействия да что толку через одежду не берет!!
Старик Спасибо на счет кнопки подсказал попробую. а то я смотрю тут сегодня ругань только, а ты говоришь схему надо полностью в эпоксидке топить но преобраз то можно не трогать правильно?
Добавлено (24.11.2011, 22:05) --------------------------------------------- Почему диоды не те кц 106 Г новенькие с магазина дело то наверно в самой конструкции
Ну лет мне раза в 2,5 больше чем тебе. Репутация при 8 постах на сайте, вряд ли будет большой. Просто я лет около 40 собираю всякие схемы, в последнее время интересуюсь шоками. Давно тусуюсь на ганзе и оружии будушего, еще на некоторых подобных сайтах. Я уже писал, что встретил здесь свои фото изготовления корпуса для шока. Если я староват для Вас скажите - как пришел, так и уйду. Просто иногда хочется пообщаться с единомышленниками(их все меньше остается. сегодня многие и не знают, что такое паяльник).
во первых , по какой схеме собран шокер? через одежду будет бить!!! во вторых кокие конденсаторы , диоды и питание?
Добавлено (24.11.2011, 22:10) --------------------------------------------- неет мы вам очень рады!!!!у вас на сайте репутация такая же как и у человека у которого 500 постов!
Добавлено (24.11.2011, 22:13) --------------------------------------------- мы таким как вы всегда рады! у вас больше опыта, чем у любого в это сайте, всегда интересно выслушать мнение умных людей
Аникеев, по хорошему лучше залить все, или делать очень надежный корпус, например, методом выклеивания на болванке из из ткани с помощью эпоксидки. Муторно, но результат как заводской, причем форма зависит только от твоей фантазии.
только учти, что эпоксидка сует свой нос по всюду, лучше покрывай все дырки на кнопках силиконом иначе смола проникнет туда и шокер нужно будет выбрасывать
Спасибо Ака, но я в данном вопросе не отношу себя к гуру и не собираюсь отнимать ваш хлеб. Все делалось методом проб и ошибок. Были не плохие учителя, причем возраст их не имеет значения. Я с уважениям отношусь ко всем, особенно к тем кто что-то делает своими руками.
Добавлено (24.11.2011, 22:19) --------------------------------------------- да , ни раз тут говорил, что за умного человека душу дяволу продам просто в реальном мире, особенно в моих кругах один я такой
АКА я понял не шокер то для своей категории я думаю неплохой тем более я вообще такие вещи не собирал раньше ты же мне и помогал думаю помнишь так что я своим результатом доволен буду дальше продьвигатся а за помощь всегда тебе огромное спасибо
Вот просмотрел все ваши разработки, нигде не увидел ВВ транс по шприцевой технологии(придумал Хендмейд). В последнее время делаю только их. Освоив эту технику, за два вечера получаешь ВВ транс, с хорошими параметрами и достаточно компактный.