Электрошоковые устройства - Страница 2 - Форум по электрошокерам

Приветствую Вас Гость | RSS
Суббота, 10.12.2016, 13:45

              Электрошокеры и не только

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 6«123456»
Модератор форума: NKR13265, grech_KO$$, sanya, Manowar 
Форум по электрошокерам » ШОКЕРЫ » ЭЛЕКТРОШОКЕР » Электрошоковые устройства (конструкции электрошокеров)
Электрошоковые устройства
 

Вторник, 14.02.2012, 20:53 | Сообщение # 21     
Nagi
  Сообщений: 455  Offline Пользователи 
Подскажите, вот нашол транзистор IRF630A, он достаточно мощный, для блокинга?
 

Вторник, 14.02.2012, 21:11 | Сообщение # 22     
Старик
  Сообщений: 626  Offline Пользователи 
Nagi, думаю тебе хватит. IRF630 = MOSFET N-CHANNEL 200V - 0.35W - 9A R=0,4Ом. Тока и напряжения более чем, вот сопротивление перехода хотелось бы поменьше(греться может).

 

Вторник, 14.02.2012, 21:14 | Сообщение # 23     
Fathom
  Сообщений: 46  Offline Пользователи 
Старик, сегодня наконец решил соединить все свои части в единую конструкцию (речь о ЗШ с 555-м). Вышла фигня - никакой искры. Решил проверить прео - подсоединил вместо нагрузку в виде диода, кондера и параллельного резистора в 2 кОм. При подаче 11,5 в (три последовательных литий-ионных батареи от сотки) напруга на кондере зашкаливает за 600 в (самый предел мультера), а на аккумах напруга просаживается очень сильно, попробовал замерить ток на пределе 10 а, тоже зашкаливает. Похоже на КЗ, помоги определить где.

Добавлено (14.02.2012, 21:14)
---------------------------------------------
Вернее, как можно проверить отдельно саму схему на 555 и транс прео?

 

Вторник, 14.02.2012, 21:22 | Сообщение # 24     
Старик
  Сообщений: 626  Offline Пользователи 
Fathom, схему на 555 можно проверить либо осцилографом, либо частотомером. Однако, судя по тому, что у тебя высокое все же есть, значит задающий работает нормально. Значит дело скорее всего в Тр.прео.
1.Какой зазор в сердечнике Тр.? Какой сердечник применен?
2.Сколько витков в первичке? Какой диаметр провода?
 

Вторник, 14.02.2012, 21:28 | Сообщение # 25     
Fathom
  Сообщений: 46  Offline Пользователи 
Феррит для транса прео от энергосберегайки, там стандартный зазор примерно 0,5 мм, количество витков примерно по схеме, первичка 12 витков двумя проводами по 0,35, вторичка 400-450 витков примерно 0,1 мм
 

Вторник, 14.02.2012, 21:39 | Сообщение # 26     
Старик
  Сообщений: 626  Offline Пользователи 
Попробуй уменьшить провод первички, например, 2 х 0,25, а число витков увеличь до - 14. Если нет короткозамкнутых витков ток должен упасть. Транзюк сильно греется?
10А - это очень много! 3-4 А много, но терпимо. У меня при оригинальных данных потребление было 1.5А. Сейчас сделал больше - 3А., благо аккумы тянут легко.
 

Вторник, 14.02.2012, 21:48 | Сообщение # 27     
Fathom
  Сообщений: 46  Offline Пользователи 
Спасибо, попробую, потом отпишусь, попробую одним проводом 0,45 мм намотать 14 витков, как думаешь, такой диам пойдет?

Добавлено (14.02.2012, 21:48)
---------------------------------------------
Старик, а какие симптомы если КЗ будет во вторичке? ВВ напруги не будет?

 

Вторник, 14.02.2012, 21:56 | Сообщение # 28     
Старик
  Сообщений: 626  Offline Пользователи 
0,45 пойдет. У меня при таких параметрах и было порядка 1,5А. Вот как раз симптомы похожие - резкое возрастание потребляемого тока. Но паниковать рано. Еще можно поиграть с частотой задающего гена. Там два резюка по 2.2к - можно вместо одного включить переменник на 10 ком и покрутить, понаблюдать за изменениями. Кстати, ты уверен в номиналах задающего гена? Там все как на схеме?(номиналы). Может частота не та?
 

Вторник, 14.02.2012, 22:01 | Сообщение # 29     
Fathom
  Сообщений: 46  Offline Пользователи 
Старик, в номиналах уверен, я даже перед тем как ставить, все резисторы на мультере подбирал (к примеру если надо 2,2 ком, на мультере подбирал самое близкое к этому значению, так что разброс резисторов не будет больше 5%).
 

Вторник, 14.02.2012, 22:03 | Сообщение # 30     
Старик
  Сообщений: 626  Offline Пользователи 
Проверь диод, который 1N4148. Не перепутал полярность? Прозвони резюки мультом - не помешает. Проверь кондер 3900пф.

Добавлено (14.02.2012, 22:03)
---------------------------------------------
Пока писал ты уже ответил smile .

 

Вторник, 14.02.2012, 22:06 | Сообщение # 31     
Fathom
  Сообщений: 46  Offline Пользователи 
Насчет диода - полярность тоже уверен правильно (взял старый Д226 и на нем полярность проверял), остальное попытаюсь завтра проверить, если время будет. А сегодня уже у нас 12 ночи, отдыхать пойду с утра на работу.
 

Среда, 15.02.2012, 02:57 | Сообщение # 32     
Nagi
  Сообщений: 455  Offline Пользователи 
Подскажите как IRF630A в блокинге подключить, еще не разу с полевиками дел не имел dry
 

Среда, 15.02.2012, 10:27 | Сообщение # 33     
aka
  Сообщений: 4193  Offline Администраторы 
Nagi, полевик на 72 ватта, напряга 200 вольт , все вроде бы нормально , только сопротивление перехода пугает biggrin 0,4 ом , хотя работать по любому будет и для сравнения - сопротивушка перехода у ирф 3205 ( моего самого любимого полевика ) 0,008 ом
 

Среда, 15.02.2012, 11:10 | Сообщение # 34     
Nagi
  Сообщений: 455  Offline Пользователи 
Ака, а подключать его не подскажеш как? happy где у него сток, исток, затвор, и + куда подключать smile
 

Среда, 15.02.2012, 11:28 | Сообщение # 35     
novokainum
  Сообщений: 585  Offline Х 
Nagi, у 630го цоколевка такая-же
Прикрепления: 7770463.jpg(26Kb)
 

Среда, 15.02.2012, 11:32 | Сообщение # 36     
Nagi
  Сообщений: 455  Offline Пользователи 
Спасибо smile
 

Среда, 15.02.2012, 13:29 | Сообщение # 37     
TESLA
  Сообщений: 432  Offline Друзья 
aka,
Как же IRL3705?Ты вроде бе говорил что он твой любимый полевик)))))))))))
 

Среда, 15.02.2012, 14:07 | Сообщение # 38     
aka
  Сообщений: 4193  Offline Администраторы 
они у меня оба любимчиками стали , параметры почти одинаковы , в блокингах ирфз 44 умер после 5 секунд работы , а например ирф 3205 и ирл 3207 не грелись без радиатора даже после 10 секунд работы при питании 650 ма 4,8 вольт , сейчас работаю над новым проектом , он ниже на фотке, все данные имеются, кроме стреляющего механизма, на днях начну создавать копию корпуса методом старика

Добавлено (15.02.2012, 14:07)
---------------------------------------------
novokainum, взгляни , что я для тебя нашел Согласно российскому стандарту ГОСТ Р 50940-96 «Устройства электрошоковые», «средняя мощность воздействия на нагрузке 1 кОм» для гражданских моделей ЭШУ не должна превышать 3Вт. Для ЭШУ, используемых силовыми ведомствами в качестве спецсредств, существует отраслевой ОСТ 78.01.0009-2002 «Устройства электрошоковые специальные носимые». Согласно ОСТ 78.01.0009-2002, «энергия электрического разряда не должна превышать 30 Дж за время однократного воздействия» а «максимальное время однократного воздействия не должно превышать 3 с». Дополнительно для ДЭШУ российскими стандартами вводится ограничение на величину максимального допустимого разнесения зондов. Согласно ГОСТ Р 50940-96 «расстояние между контактами, выбрасываемыми при помощи пружины или пневматическим способом на максимальную длину токоведущих проводников, не должно превышать 300 мм». Согласно ОСТ 78.01.0009-2002 «максимальное расстояние между токонесущими проводниками в месте их контакта с биообъектом для ЭШУ специальных носимых контактно-дистанционного и дистанционного действия не должно превышать 300мм». Данные ограничения по величине допустимого максимального разлёта зондов предъявляют повышенные требования к точности выстрела, существенно ограничивая максимальный диапазон выстрела российских ДЭШУ. Например, для того, чтобы вписаться в диапазон 300 мм на максимальной дистанции 4.5 мм в картриджах компании МАРТЪ вообще не предусмотрено начального углового разлёта зондов (в отличие от ДЭШУ TASER). То есть, фактически зонды в картридже МАРТЪ при выстреле вылетают параллельно, а разнесение на цели получается исключительно за счёт рассеивания зондов. Примечательно то, что ни в какой другой стране мира, где в настоящее время используются ДЭШУ TASER (а в настоящее время TASER используется в более чем 60 странах мира) ограничений на величину максимального допустимого разнесения зондов не существует.

 

Среда, 15.02.2012, 14:21 | Сообщение # 39     
novokainum
  Сообщений: 585  Offline Х 
aka, спасибо.. Это тот самый несчастный "закон о трех ваттах"..
 

Среда, 15.02.2012, 15:16 | Сообщение # 40     
novokainum
  Сообщений: 585  Offline Х 
aka, спасибо! подробно все разжевано. читаю
Форум по электрошокерам » ШОКЕРЫ » ЭЛЕКТРОШОКЕР » Электрошоковые устройства (конструкции электрошокеров)
Страница 2 из 6«123456»
Поиск: