|
Высоковольтовая катушка
|
|
|
|
|
|
| |
| Вторник, 09.05.2017, 11:42 | Сообщение # 305  
| |
Ден
Сообщений: 1001 Оффлайн
Проверенные | gomsim, какая-то странная искра, если честно, не очень похоже на злую, хотя наличие боевого конденсатора чувствуется.
Не до конца понятно, откуда эти цифры вообще взяты, он вряд ли мог уместить 2500 витков в такой относительно маленького размера трансформатор, тем более таким проводом. Но предположим, что они там все-таки есть.
Возможно, как раз-таки из-за такого бешеного и совершенно неоправданного количества витков вторички HV трансформатора искра получается не очень "злой". А про преобразователь - я вообще в афиге, если там реально 2000 витков... скажем так, у меня 1300 витков на Ш -образном феррите при таком же, только на биполярных. автогенераторе и питании около 7.5 Вольт "зажигало" дуговой разряд в трех и более миллиметрах друг от друга, что не очень-то похоже на "1-1.5 кВ", необходимые схеме. Это что же получается, так сильно рисковать конденсатором?
Вот его же видео с реальным ЗШ https://www.youtube.com/watch?v=siZFCHcTbms
|
|
| |
| Среда, 24.05.2017, 16:21 | Сообщение # 306
| |
gomsim
Сообщений: 327 Оффлайн
Друзья | Попробовал наконец-то ВВ транс не скотчем. Подобно технологии, как у вьетнамца. Первичку сделал 18 вторичку около 1000. Провод 0,15. Сопротивление вторички около 62 ом. По 100 витков в слое. Кульки упаковочные от постельного белья довольно толстые - в один оборот с нахлестом между слоями. Эпоксидкой залил. 4,5 см держало. 5см пробило снаружи по поверхности, перестало держать 4 см, искрит по поверхности транса. 3 см еще держит, не пробивает, не искрит.
Внешний слой слишком тонкий, наверное залью чуть потолще.
|
|
|
|
|
| |
| Четверг, 25.05.2017, 14:00 | Сообщение # 310
| |
gomsim
Сообщений: 327 Оффлайн
Друзья | Короче, не удержался, впаял еще с мягкой эпоксидкой, развел до 5 см, все ок, не шьет нигде, искра злая 5 см. Больше разводить не рискнул. Надо-же, какие-то невзрачные толстые кульки решили проблему изоляции. Я их проверял шокером, 1 слой держит, только разряды бегают по поверхности. Я все подобные материалы теперь проверяю на электропрочность.
|
|
|
| |
| Воскресенье, 28.05.2017, 11:29 | Сообщение # 312
| |
gomsim
Сообщений: 327 Оффлайн
Друзья | 25.05.17
Думаю для такого транса при первичке 20 вторичку надо не 1000, а 900 делать? 5 см - многовато. Я конечно читал тут, что у людей и по 7 см бывает. Думаю 4 см достаточно.
Кстати, еще один изоляционный материал нашел - ленты от пакета с овощами/фруктами. Картошка , апельсины в них бывают, такая сетка, а по кругу лента из какого-то пластика, в 2х местах прошита, на ней с одной стороны еще шариковая ручка неплохо пишет. ПВХ может?
Вообще зш не пробивает, по поверхности только искрит. А предыдущие кульки пробивались в 1 слой, если только плотно прижать и с пол-минуты потрещать(но только если есть дефект поверхности - вмятинка или царапинка).
Добавлено (28.05.2017, 11:29)
---------------------------------------------
Намотал и залил еще один с изоляцией теми-же кульками, первичка 10 вторичка 700. Сердечник - склеенные плоские ферритовые боковушки от трансформатора, всего длиной 48мм. 100 витков в слое. Провод 0,15, сопротивление вторички 48 ом.
Похоже, недостаточной сделал толщину транса - пробой по поверхности транса при разведении электродов более чем 40 мм. Придется утолщить изоляцию.
При разведении 3,5 см - полет нормальный
|
|
| |
| Понедельник, 29.05.2017, 01:05 | Сообщение # 313
| |
sanya
Сообщений: 4079 Оффлайн
Администраторы | gomsim, Первичка 20 это нижняя планка, при 10 будет неадекватно себя вести, не так, как нужно. Первичка 20, вторичка 900, будет стабильнейший пробой 3см, этого за глаза хватает.
А толщину транса можно не увеличивать, если залить баксой всё и корпус сделать из неё же, то толщина автоматически увеличивается)
|
|
|
|
| |
| Четверг, 01.06.2017, 00:19 | Сообщение # 316
| |
gomsim
Сообщений: 327 Оффлайн
Друзья | Сделал по твоему совету: 20 первичка, 900 вторичка. 100 витков на слой. При 1200 вольтах на разряднике, на выходе ВВ транса: 3,5 см искра есть, 4,5см искры нет, тишина.
Намотал его на плоских ферритовых боковушках от трансформатора блока питания компа,
(2 шт) обточенных на точиле и склеенных. Изоляция - толстые нарезаные кульки, полтора оборота между слоями. Перестраховался, сделал слой эпоксидки снаружи около 4мм. Такой овальный "цилиндр" получился, 40 х 30 мм, высота 45мм.
Выглядит так:
Да, сопротивление вторички 53 ом, диаметр провода вторички 0,15мм.
Схема стандартная злая, но похоже в последний момент кондер подкачки помер, и стала как классика.
_________
добавлено 02.06
Ничего не сгорело, это я перепутал концы первички при подключении 
Проверил еще: 4см искра злая есть, 4,5 - прошивает по корпусу транса, уменьшил до 3,5 - прошивать перестало. Попробовал на 600 вольтах - искра 1,5 см злая, до 2 см уже не злая, 2,5 пропадает совсем. Короче, низковольтное питание себя не оправдывает.
Что-то не нравятся мне эти пробои по поверхности при толстой эпоксидке. Может пора мне перестать торопиться и бросить греть эпоксидку, а лучше соорудить устройство для ваккуумирования?
|
|
|
|
|
| |
| Воскресенье, 23.07.2017, 22:10 | Сообщение # 320
| |
karelin79
Сообщений: 2 Оффлайн
Пользователи | Всем привет. Не дало создать тему, т.к. я тут нуб.
Не самый начинающий радиолюбитель, но с ВВ дела не имел. Просмотрел много тем, статей и роликов про намотку катушек – в принципе, всё понятно и предсказуемо с т.з. разделения на слои/секции для минимизации потенциала пробоя...
Вопрос про те самые изоляционные материалы, что (оказывается!) обсуждался чуть выше.
Уважаемый АКА многократно повторял, что использует обычный канцелярский "скотч" для межслойной изоляции ВВ обмоток.
1?) Пробовал ли АКА или кто-нибудь ещё здесь использовать другие изоляционные материалы, такие как Каптон или может ещё что? (про пакетики прочёл)
Логика, в принципе, есть. Обычный "скотч" делается из полипропиллена, у которого диэлектрическая константа в р-не 2.2. У каптона же он 3.9-4. Т.е., гипотетически, позволяет либо меньше слоёв изоляции, либо больше витков на слой/секцию.
Раз уж не темы (по-моему, логичней было бы разносить такие вопросы), то сразу же и второй и третий.
2?) Насколько оправдана комбинация послойной+секционной намотки ВВ обмоток? В материалах про самый микроминиатюрный шокер, где АКА отказался дать полные данные по намотке, похоже, так всё и сделано. Опять-таки, вопрос к АКА или если кто пробовал (повторить?).
3?) Кто как проверяет сердечники на пригодность для ВВ катушек? На глаз или всё-таки как-то "технологично"? Понятно, что можно намотать несколько витков и измерить индуктивность (LC-meter есть), но ведь это ещё не всё... ну или если есть у кого какие-то референсные значения той же индуктивности при N витков для примеров, типа, "вот это хорошо, а вот это уже не очень".
В общем, прежде чем экспериментировать, решил спросить – может есть уже такой опыт.
Заранее благодарю за ответы!
|
|
