|
КУРИЛКА
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| Вторник, 30.04.2013, 21:17 | Сообщение # 2335  
| |
grech_KO$$
Сообщений: 1197 Оффлайн
Старший модер | Shaman, схема преобразователч на ир2153 - мощная и управляемая, но мультивибратор на тех же транзисторах куда проще. А чем проще схема, тем выше надёжность конечного устройства. Ещё отсечка по питанию, может в нужный момент получиться так, что сохранив аккумуляторы, получим пи... по полной. У преобразователя, по схеме мультивибратора, при том же питании практически таже мощность, но большой плюс этой схемы в том, что она будет работать вплоть до полного разряда аккумуляторов, и в нужный момент это свойство может очень даже выручить.
Большой плюс преобразователя на ир2153 - это возможность управлять шокером слаботочной кнопкой.
Как конструктор, я тоже всё собираю и щупаю своими руками ну, и при необходимости, осцилографом.
|
|
|
|
| |
| Вторник, 30.04.2013, 21:28 | Сообщение # 2338
| |
grech_KO$$
Сообщений: 1197 Оффлайн
Старший модер | Shaman, с мёртвым временем проблема, но мы не в советские времена живём, аккумуляторы в продаже есть и более, чем 550мА/час, раз в пять, и стоят не дорого. Из личного опыта скажу, сто в мультивибраторе транзисторы нагреваются довольно вяло. В моём шокере радиаторов нету на транзисторых. А шокером я и аостры разжигал, и собак гонял, и так, демонстрировпл любопытным. Раз транзисторы неособо греются, значит сквозной ток невелик.
|
|
|
| |
| Вторник, 30.04.2013, 21:30 | Сообщение # 2340
| |
GREGORI
Сообщений: 517 Оффлайн
Пользователи | Цитата (Shaman) Кроме того, я не видел ни одной конструкции шокера, где силовая часть сделана на SMD. Это доказывает что я прав, когда брезгую этими мандавошками.
Электрошокер "фантом" (мой любимчик) в нем силовые ключи выполнены в корпусах D-PAK, что впринципе схоже с SMD!!!!
|
|
сделай на текстолите картинку маркером си ди ди ви ди и в хлорное железо или тип тово 
