Приветствую Вас Гость | RSS
Пятница, 17.08.2018, 03:17

              Высокое напряжение и не только

javascript://

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: grech_KO$$, Manowar, Ден, Magg_ot  
Форум по электрошокерам » Высокое напряжение » ЭЛЕКТРОШОКЕР » Курилка-4 (just for lulz)
Курилка-4
 

Пятница, 25.08.2017, 16:36 | Сообщение # 1     
sanya
  Сообщений: 3959  Offline Администраторы 
Продолжение ветки (just for lulz), не относящейся к основным темам.

Магазин

Кто недокурил тем сюда -
Курилка-1
Курилка-2
Курилка-3

Как добавить фото и видео в сообщения на форуме - пошаговая инструкция.

Тех. поддержка

Наш видеоканал Здесь

Для быстрого перелистывания страниц на сайте. Необходимо заменить последние цифры, в адресе, на нужную Вам страницу . Например:

http://x-shoker.ru/forum/15-707-111
последняя цифра (в даннм случае 111- это номер страницы) то есть, для 50 страницы будет
http://x-shoker.ru/forum/15-707-50

Напоминание!
Раздел подвергается модерированию. Сохраняются лишь те сообщения, которые содержат хоть какую - нибудь полезную информацию.

Наш ответ 404 недосайту
 

Вторник, 19.12.2017, 15:17 | Сообщение # 581     
aixix
  Сообщений: 161  Offline Друзья 
А схему подкинешь?видел на форум ганз,но там мудак похоже ее удалил
 

Вторник, 19.12.2017, 15:35 | Сообщение # 582     
Shaman
  Сообщений: 1398  Offline Администраторы 
Цитата aixix ()
похоже ее удалил
И не только он и тебя удалил, заочно на всякий случай. Мну и ZVS тоже. Не выдержала психика нагрузки. Закусил удила товарисчь. Ратный подвиг совершил -дом спалил. Воевать со схемами -это клиника. Вот держи.

Прикрепления: 3538751.png(206.1 Kb)
 

Вторник, 19.12.2017, 15:53 | Сообщение # 583     
Manowar
  Сообщений: 1095  Offline Модератор-Х 
Цитата Shaman ()
Воевать со схемами -это клиника

Не до схем просто наверное. К Новому Году надо ёлочек настругать из штоков от баяна, исчо и залить. Много дел. А вы тут хихи хаха. Мешаете создавать глубокий вакуум, третесь об адептов, электризуете психику.
 

Вторник, 19.12.2017, 17:26 | Сообщение # 584     
aixix
  Сообщений: 161  Offline Друзья 
Спасибо)))да мне срать,пусть банит,1 хрен я там не сижу.количество дибилов зашкаливает.
 

Вторник, 19.12.2017, 18:33 | Сообщение # 585     
mg
  Сообщений: 166  Offline Друзья 
Manowar, Смотрю видео про змей, и есть вопрос, ибо истина дороже кино. Есть два плазменных канала, падение на них пусть примерно 100-200 вольт, но это на стенде в атмосфере а как на нагрузке. А если перекос в нагрузке, например, пуговица попала под один штырь или складка одежды ? Иначе говоря одна токовая петля может получить иное сопротивление нагрузки, и скорее всего так и будет. В устойчивости системы можно убедиться испытав ее на на защитных срезах разной длины, так мне кажется.
 

Вторник, 19.12.2017, 20:29 | Сообщение # 586     
Manowar
  Сообщений: 1095  Offline Модератор-Х 
mg
привет smile 
Хороший вопрос. Ионизация очень четкая, я бы сказал что жесткая. Водил я по воздуху нулевой провуд туды сюды, дуги с обоих рогов как прилипли к нему. Сбоя не видел.
 

Вторник, 19.12.2017, 20:49 | Сообщение # 587     
mg
  Сообщений: 166  Offline Друзья 
Manowar, Ионизация в значительной степени автономна и этого и следовало ждать в воздухе а вот пробой сразу двух каналов на неоднородной нагрузке хотелось бы увидеть. Боевой же, как предполагаю, отработает по каналу наименьшего сопротивления.
 

Вторник, 19.12.2017, 20:54 | Сообщение # 588     
Manowar
  Сообщений: 1095  Offline Модератор-Х 
mg
позырю канешно.
 

Вторник, 19.12.2017, 21:11 | Сообщение # 589     
mg
  Сообщений: 166  Offline Друзья 
Manowar, Многорогость это скорее всего коммерческий ход да и раздачу заряда боевого направо-налево плохо представляю, будет что интересное, дай знать.
 

Вторник, 19.12.2017, 21:38 | Сообщение # 590     
Shaman
  Сообщений: 1398  Offline Администраторы 
Цитата mg ()
Многорогость это скорее всего коммерческий ход
Это схемотехническое решение, топология проще говоря. Если ты канеша схемы читать не разучился. А на нагрузке (тушке) работает следующем образом. Поскольку, условный нулевой электрод длиннее остальных, то он первый впивается в мясо. Далее он подпружинивает, ибо конструктивно выполнен как амортизатор и два остальных электрода замыкают цепь по пути полного треугольника, а не как на фото двойной петлёй. Фактически, тройной петлёй тока. При таком решении исключено фсё то о чём ты писал выше, в том числе и нудист фактор. В сухом остатке, на тушку действует не петля, а площадь тока удвоенной амплитуды. Две площади импульса - это и есть двойной ток. На всякий случай если забыл.
 

Вторник, 19.12.2017, 21:50 | Сообщение # 591     
mazalmarwa
  Сообщений: 1  Offline Пользователи 
В патенте (марту который принадлежит, иллюстрация дубинки с четырьмя контактами из него) прямо указано, что для усиления светошумого эффекта там четыре рога. Товарищ выше добился ровно того же эффекта, не больше не меньше.

http://www.findpatent.ru/patent/207/2070310.html
Прикрепления: 5405937.jpg(114.7 Kb)
 

Вторник, 19.12.2017, 22:30 | Сообщение # 592     
aixix
  Сообщений: 161  Offline Друзья 
А ну от дибилья из марта другого ждать не приходится))))
Товарищ выще добился разделения энергии на 2 канала,в отличии от дебилоидов которым надо чтоб стрекотало погромче,и впарить лоху как супервундервафлю аж на 90 тыщ вольт
 

Вторник, 19.12.2017, 22:45 | Сообщение # 593     
mg
  Сообщений: 166  Offline Друзья 
Про наши типа патенты отдельный разговор, в этом хотя бы честно не объявлено прибавки боевых свойств а светошумовые бывают полезней. За трехрогого, убейте меня им, но разделения тока боевого там не будет никогда. Ничего не мешает добавить второй боевой и цепь заряда.
Мановар, наверное, уже присоединяет две одинаковые лампочки к боевым рогам.
 

Вторник, 19.12.2017, 23:34 | Сообщение # 594     
Manowar
  Сообщений: 1095  Offline Модератор-Х 
mg
и не токмо лямпочки biggrin 
кто в теме, тот помнит, что обкатка прототипа сделана в прошлом году. Резус-фактор положительный. Щас просто усовершенствование. Схема интересная, и может иметь несколько модификаций.

Добавлено (19.12.2017, 23:34)
---------------------------------------------

Цитата mazalmarwa ()
Товарищ выше добился ровно того же эффекта, не больше не меньше.

Аппсолютно с вами согласен. Добился эффекта. Что и показал. Что вы желаете опровергнуть, остается неясным.
 

Среда, 20.12.2017, 01:10 | Сообщение # 595     
Shaman
  Сообщений: 1398  Offline Администраторы 
Цитата mazalmarwa ()
прямо указано
Единственным достоверным критерием является схема. Вы её видели. Если да то выложите здесь, для подкрепления своих слов. Если нет, то не рассуждайте с умным видом, за то что не знаете, не видели и не понимаете.
Мартъ далеко спросить не с кого, а авторы проекта сдеся. Есть возможность для просветления.

З.Ы.и раз вы  читаете именно этот раздел, на зеркале ганзы, то я, во- первых,  понимаю с кем имею дело и зачем вы здесь, а во- вторых, хотя бы читайте до конца сообчение, где сказано что дело не в рогах, а значит не в светошумовом эффекте, а в начинке.
 

Среда, 20.12.2017, 01:21 | Сообщение # 596     
Shaman
  Сообщений: 1398  Offline Администраторы 
Цитата mg ()
но разделения тока боевого там не будет никогда
А там нет разделения, есть суммирование. Устройство двухканальное. Требуемое пробойное напряжение 50Kv разделено на два- 25Кv. Напряжение понизили, получили две прибавки в токе. При воздействии на тушку эти две  токовые прибавки мясо суммирует. В итоге получаем профит против обычной топологии ЗШ  и причём здесь светошумовые эффекты, чистая физика.
 

Среда, 20.12.2017, 08:55 | Сообщение # 597     
caitlynnayme
  Сообщений: 1  Offline Пользователи 
mg, почему ж не будет? Вспомним электротехнику, закон Кирхгофа. I=I1+I2. В нашем случае I - ток через "общий" электрод, тот который с конденсатором, 1 и 2 - токи через обмотки/полуобмотки, что там у товарища. Если I разложить по закону Ома получим I=U1/R1+U2/R2, сопротивления ионизированных каналов берем равное, допустим что с ионизацией проблем нет. Различия в сопротивлениях активных и реактивных самих обмоток (товарищ вроде б на отдельных сердечниках их сделал) тоже опустим, хотя они и дадут смещения я думаю, но возьмем как равные. И что в итоге мы получим? То что по каждой этой его "петле" идет примерно равный ток, а именно разделенный на двое ток боевого конденсатора.  Если взять большую емкость, то может быть его задумка ("удар как двумя ЗШ в параллели") будет получаться. А вот как он получает "понизив напряжение получаем прибавку в токе" я не совсем понимаю если честно, закон Ома то у нас один вроде б. В общем обе лампочки будут спокойно себе гореть, может даже почти одинаково, зависит от качества ВВТ.

aixis, в тазере (и в PDG) обмотка разделена для уменьшения емкостного эффекта (это вот как у товарища magg_ot выше, когда тебя через корпус бьет). Потенциал тут разделяется. Соответственно если заземлить один из электродов то потенциал в руку будет 25кВ вместо 50ти, требования к изоляции меньше и безопасность пользователя выше. Но, при этом как видно по схеме боевой разряжается через дополнительную обмотку, потери по сравнению с обычным ЗШ выше. В общем в самоделках заморачиваться так нет особой необходимости, деталей больше а смысла столько же, проще лучше продумать изоляцию.
 

Среда, 20.12.2017, 09:56 | Сообщение # 598     
mg
  Сообщений: 166  Offline Друзья 
caitlynnayme, Благодарю Вас что напомнили про законы и хорошо если так, но есть у меня предположение что и при идеальных цепях разряда какой либо из дросселей может запереться, нет данных их индуктивности, впрочем в марксах они запираются в широком ее диапазоне. Как будет разряжаться боевой при лампах разной мощности пока не ясно.  Говорить же о работоспособности этой схемы можно пока лишь на основании заверений Мановара. Увеличение тока сложением так-же малопонятно, нужно иметь что складывать, иметь схему растекания токов. По мне так увеличение петли тока приносит несравненно больше отдачи  чем его концентрация на незначительном участке. Пока нет отзывов по применению добавить нечего.
 

Среда, 20.12.2017, 10:41 | Сообщение # 599     
ddeput
  Сообщений: 14  Offline Пользователи 
mg, по физике дросселей мало что знаю пока, тут ничего не скажу. Товарищ вроде бы использует тороидальные сердечники с зазором, больше ничего не знаю, можно поинтересоваться у него самого, быть может и LC-метер имеется.

С увеличением петли тут тоже все не так однозначно, у меня в голове по крайней мере рисуется как-то как на картинках.  Электроды конечно разнесены не в плоскости, а в треугольнике, но смысл тот же примерно, вместо импульса ионизации в 50кВ с разнесением в 4см (вполне вроде реализуемый на практике ВВТ, а вообще дан просто как пример) получим два импульса по 25кВ с разнесением 2+2. В общем как по мне ионизация только ухудшиться и разряд от боевого уйдет не так глубоко в тушку, как в первом варианте.

Manowar, если убрать нулевой провод и поднести выводы с ВВТ друг другу, разряд вообще есть? И на каком расстоянии?
Прикрепления: 6859565.png(12.9 Kb) · 3464799.png(9.6 Kb)
 

Среда, 20.12.2017, 11:11 | Сообщение # 600     
mg
  Сообщений: 166  Offline Друзья 
ddeput, Автора тоже нужно понять, с одного тора не удалось вытянуть желаемое напряжение, по причине недостаточной электропрочности, пришла эта идея, нужны испытания. По твоим картинкам все правильно. А без нулевого только ионизация. Нарисуй боевой между вторками и цепи заряда добавь но это будет уже другая схема близкая к ЗШ.
Форум по электрошокерам » Высокое напряжение » ЭЛЕКТРОШОКЕР » Курилка-4 (just for lulz)
Поиск: